，共有兄弟姐妹七人，其中李某平已于1995年2月14日去世，有四个子女随父海涛一起生活。1996年元月20日由原、被告父亲李某川、母亲马美 擅自分割故应返还给原审原告李某丁。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条的规定，判决如下：一、撤销原判第一项，维持原判第二 ...

生于1953年6月14日）、李某桂（生于1959年1月24日），其父母生有二子女，长女马某凤（已成家），二子马某某，即本案原告。 原审法院认为： 经法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的后果。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第二款 ...

兄杨某顺、杨某春，其姐杨某芳、杨某莲六人共同赡养其父母杨某乙、付某某。 认定上述事实的证据有：刑事附带民事诉讼原告人提供的丧葬费、 符合上述规定的，应予维持。至于原告提出的精神损失费、律师费的赔偿，根据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条'因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者 ...

时，原告青某的户口性质系农业家庭户口。原告青某的被扶养人有其父母和二个子女，法庭辩论终结前，父亲青某明年满70周某，户口性质为农业家庭户口，母亲龚么妹 （七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第某十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款、第某、第某七条第某款、 ...

派出所及镇政府证明》；证明原告余某的父母只生育一个子女，现原告余某的父母年老丧失劳动能力，没有经济来源，依靠原告余某赡养；9、《病历》、《医疗费票据 中华保险东莞支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿。 关于原告余某各项损失是多少问题。原告余某是农村X镇居住和经商，从事批发零售业，因此， ...

某己、白某庚、白某丁均分，每人分得x元。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条规定，“继承开始后，继承人没有明确表示放弃继承，并 后才搬到争议房屋居住，且梁某某对老人不尽赡养义务，与上诉人李某某分灶吃饭，上诉人全靠5个子女轮流照顾。被上诉人梁某某为争夺遗产，两次采取欺骗 ...

户籍卡。拟证明两人系原告之子女，未成年需要抚养的事实； 11、孙某君、梁加华户籍卡。拟证明两人系原告之父母，需赡养的事实。 被告王某某辩称，2009年 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款，第十七条第一款、第二款， ...

，全家人的日常生活所需都是靠原告辛勤劳作来维持，原告上有近70岁的父母需要赡养，下有未成年的子女需要抚养。因此，根据西林县公安局交通警察大队作出的交通事故 项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八第一款、第 ...

该房由被告所有，故当时登记承租人为被告。后被告不履行承诺。原告与子女之间就医疗费用以及赡养问题无法达成一致意见，原告希望处理该房，以补贴医疗费用和生活费用。故 X村X号X室迁入系争房屋。 2004年12月10日，两原告的四子女签订《关于房产的处理约定》，上述“该房款若干年之后，按该房产届时（按）市场 ...

人均年生活消费支出额。”原告有一女，需由原告夫妻二人抚养，原告父母则需由原告兄弟四人赡养。因原告女儿随原告生活故应按城镇居民人均消费支出计算，而原告父母系 、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下 ...