号。 法定代表人李某,董事长。 本院在审理原告陕西宏基混凝土构件有限责任公司诉被告陕西建工集团第某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,被告陕西建工集团第某 混凝土构件有限责任公司系原为铁路部门现仍从事铁路工程建设的单位,本案为买卖合同纠纷案件,属于我院受案范围,故本案被告住所地宝鸡市X区人民法院、合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35090505.html-
了解详情
45天,属不可抗力;2、因南宁市人民政府办公厅于2007年10月14日下发的“关于印发2007年‘两会一节’期间建设工地综合整治有关事宜的通知”中要求全市范围内 起算时间应从2008年8月11日起算。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“当事人以约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34869173.html-
了解详情
不能办到房产证的全部责任由被告承担。被告公司作为保证方在转让协议上加盖了合同专用章,原法定代表人周某甲农及委托代理人刘某在转让协议上签名。该协议 多年。上诉人上诉要求确认张某购房协议无效的主张,不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,且上诉人在一审未主张 ...
//www.110.com/panli/panli_32202657.html-
了解详情
要x元,所以房产证未办理;4、如果原告认为被告没有资质开发,所签合同无效,被告同意原告退回房屋。 被告向本院提供下列证据: X号:永兴县人民政府国有土地 交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条出卖人交付使用的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_29978331.html-
了解详情
该证据。原告向本院提交车票23张、金额3291元,要求被告支付其因处理与被告纠纷的车费损失3291元,但原告未向本院提交证据证明该3291元是其因处理与 十计算,被告请求按原告实际损失为基数进行调整,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,以及本案迟延交 ...
//www.110.com/panli/panli_28774848.html-
了解详情
项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事 元,赔偿梁某购房损失x元。上述费用在判决生效后10日内付清”。 二审案件受理费1360元由新乡市防腐工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长:郝昭 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_28116296.html-
了解详情
24元/平方米。柳某村委认为,该报告书不符合法律规定,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件》适用法律问题的解释第17条规定,逾期交付使用房屋的,按照 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4811元由柳某村委负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_27166882.html-
了解详情
(三)项、第九十六条、第一百二十条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下: 一 2010年3月24日解除; 二、驳回原告红星实业集团有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费3040元,由原告红星实业集团有限公司和被告李某某、李某某各负担1520元 ...
//www.110.com/panli/panli_26798698.html-
了解详情
其已取得商品房预售许可证明,其行为严重违法并带有欺骗性质。故依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”的规定,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_25925711.html-
了解详情
,判决江山公司承担已付房款70万元的同等数额的赔偿责任。判决江山公司承担合同无效造成的一切经济损失。 被上诉人江山公司答辩称:黄某丁违约在先,未 未取得《商品房预售许可证》的,不得进行商品房预售。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:出卖人未取得商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_25586525.html-
了解详情