共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（三）项、第二款、第三款，第二十条；《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 被上诉人没有合作关系，也没有发生过任何交易。原判认定SIUSONS国际贸易公司是被上诉人的客户错误，没有任何事实依据。 被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉 ...

不能作为鉴定内容或者要求鉴定人作出结论”的规定，也违反了最高法院《关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》的“对于已经按照国家有关规定通过技术成果鉴定、 的上诉理由并不成立，本院不予支持。 关于周某某及北方公司是否存在侵犯商业秘密行为的问题。本院认为，依据反不正当竞争法的规定，违反法律规定或者协议约定 ...

否则一经发现查实，乙方必须承担违约金贰拾万元。合同签订后，被告张某某来到原告的“长沙市芙蓉区东方永青补发中心”工作。2005年11月被告张某某没有与原告办理任何 百二十二条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》十一条、《中华人民共和国 ...

争议的焦点问题是原告国网公司注册使用涉案域名“snow.cn”的行为是否对被告华润雪花啤酒公司构成不正当竞争，涉案域名是否应由被告华润雪花啤酒公司注册使用。 ，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五 ...

公司与雅士公司签订的“关于名誉权纠纷等事项的处理协议书”，其中第四条约定：2002年1月至5月期间的商业秘密纠纷是由双方商业竞争中不规范行为所引起的 中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(一)项、第(三)项、第二款、第三款之规定，判决如下： 驳回四川雅士食品有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费 ...

人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不 在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员张晰 ...

商业竞争，根据《反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《消费者 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建 ...

三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。本院认为， ...

，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建 ...

，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建 ...