、谢XX负事故同等责任。在案件审理过程中，经原告方申请，本院依法委托漯河民声临床司法鉴定所对谢XX的伤残等级进行鉴定，漯河民声临床司法鉴定所于2009年4月 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、第三人XX财产保险股份有限公司 ...

于湖南省邵阳市帮民食品厂，月薪为3000-6000元左右，其中2008年9月李某乙工资为2533元； 6、湘x车辆信息及保单信息，证实该车辆实际车主以被保险人李 所的鉴定意见书，被告胡某己在2008年1月6日申请对伤残重新鉴定，后又放弃。原告提交的辅助用品费用及交通费票据，被告认为不合法，法定代理人李 ...

缺席审理。本案在审理过程中，原告彭某某于2009年4月5日申请撤回对被告严某某的起诉，本院于同日作出[2008]岳民初字第316-X号民事裁定书，裁定准许 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受某费1400元，财产保全费720元,合计2120元，由原告彭某某负担420元， ...

本协议甲、乙双方签字或加盖公章后生效。七、本协议生效后，甲、乙双方关于改建市场之事了结，互不追究”。双方在该协议书上签名并加盖了公章。 2002年9 已取得所有权的房屋折抵下欠二原告劳务费和工资的行为，是双方真实意思的表示，符合法律规定。且二原告在对折抵的房屋投资完工后，自2004年实际占有使用至今， ...

该鉴定结论属于董某某所举证据之一。该保险公司虽然对鉴定结论提出异议，但并未按照规定提供相关证据予以反驳并申请重新鉴定，故其抗辩理由不能成立，本院不予采 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取278元，财产保全费170元，合计448元，由原告董某某负担65 ...

的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对主车、挂车第三者责任险的每次事故赔偿金额之和以主车第三者责任险赔偿限额为限。另中华联合财产保险股份有限公司《机动车第三者 年度城镇居民可支配收入x.05计算二十年的40％为x.4元。梁某的丧葬费按河南省上年度职工平均工资的一半的40％计算为4200元。梁某丙的 ...

不负责任。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第二款、第18条第一款、第20条、 ...

，陈某某、徐某某虽然已经支付5500元，对张某某、李某某的各项损失，仍应继续履行赔偿义务。参照最高人民法院《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元、财产保全费620元，均由陈某某、徐某某负担。 福田公司不服 ...

.17元，计算20年为x.8元。2、丧葬费：按2007年度江西省职工月平均工资标准（1533.33元/月）以六个月总额计算为9199.98元。3、被 元，原告负担400元，财产保全费620元由被告周某某承担，被告汽运公司对被告周某某应承担部分承担垫付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

某某、李某与被告平顶山市公共交通总公司（以下简称公交公司）、陈某甲、陈某清财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及 ，孟利友将陈某甲诉至本院。本院依据孟利友的申请，对27路线公交车在公交公司x元的营运款予以保全。诉讼期间，陈某甲涉嫌犯罪，被羁押于舞钢市看守所。 ...