被火碱烧伤双眼的事实，并填报了伤亡事故登记表。被告于2002年12月6日作出工伤认定决定，原告不服起诉来院。本院于2003年9月18日对被告作出的决定 被告于2005年4月8日重新作出《关于杨某秋工伤认定决定》，原告对此不服，又诉至法院。 原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条规定，被告拥有对本 ...

申请书，鉴定书，仲裁书，特快专递复印件，予以印证，本院予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第二十六条规定申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定 的劳动能力鉴定结论为最终结论。1996年2月13日劳动部办公厅发布的《关于处理工伤争议有关问题的复函》第四条规定，职工对劳动能力鉴定委员会作出的伤残 ...

申请书，鉴定书，仲裁书，特快专递复印件，予以印证，本院予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第二十六条规定申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定 的劳动能力鉴定结论为最终结论。1996年2月13日劳动部办公厅发布的《关于处理工伤争议有关问题的复函》第四条规定，职工对劳动能力鉴定委员会作出的伤残 ...

事实，一审法院以此认定双方存在劳动关系明显认定事实错误。二、一审判决适用法律不当。一审法院应当按照《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿项目及标准，而一审判决按照《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的规定计算赔偿项目及 ...

保障局(以下简称巫山县社保局)2005年10月21日作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定，于2006年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于同月20日受理 的山劳社伤认字[2005]X号关于袁孝勇死亡认定决定书，认定袁孝勇下班途中因非机动车事故死亡，其死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第 ...

并无有力证据证明李某乙不是去上班，根据《工伤保险条例》第十九条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，李 益阳市劳动和社会保障局于2008年12月15日作出的益劳工伤认字[2008]X号工伤认定决定书。 本案案件受理费50元由原告益阳石煤发电综合利用试验厂承担。 如不服本 ...

行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。《工伤保险条例》第19条规定，劳动保障部门有调查核实的义务。一审应该重点审查被上诉人作出工伤 不清。一审时，第三人提供证人刘某彬、肖某某出庭作证。但最高院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条规定：原告或第三人在诉讼程序中提供 ...

通知书送达回证；14、答复通知书送达回证；15、关于对王某乙作出不予认定工伤的答复；16、被告作出工伤认定的卷宗材料；17、行政复议决定书签批单； 程序合法；证据19拟证明被告经复议依法改变了原具体行政行为；被告提供的《工伤保险条例》，拟证明被告作出行政复议决定，适用法律法规正确。 原告诉称，被告作出 ...

是返回单位，也只是返回单位的途中而不是上班途中，故发生交通事故不符合工伤保险条例关于工伤认定的规定。二、松劳工伤认（２００８第２３７）号《工伤认定 合理、合法。 第三人述称，本案中松劳工伤认（2008第237）号工伤认定决定书认定事实清楚,法律适用正确,请人民法院依法予以维持。陈晓明所在单位倒班制度为 ...

对证人樊永现、李某强进行了调查。后被告经审核，并依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，认定原告建喜建筑材料有限公司的职工李某超 11时45分下班，因此，应当可以认定李某超是在下班途中发生的交通事故；二、关于上诉人提出的原审程序违法的问题。法院在诉讼中追加第三人是为了保障和案件有利害 ...