，致使夫妻感情破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。被告辩称双方感情没有破裂，于事实不符，本院不予采信。关于子女抚养问题，经本院征求徐X本人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原告负担150元，被告负担150元。 如不服本判决， ...

原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费800元，共同财产及债务依法分割，本案诉某费用由被告承担。 被告王某辩称，双方感情良好，原、被告虽分居 之久，夫妻关系名存实亡，双方感情已破裂。故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。关于孩子抚养问题，原告与前夫所生子由其自行抚养，其与被告所生女儿 ...

。目前原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，其婚姻关系应予解除。关于小孩抚养问题，根据本案实际，小孩因长期在被告处生活，为不改变小孩目前生活环境 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费120元由原告明某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

代理人廖某，开县郭家法律服务所法律工作者。 被告陈ＸＸ。 原告廖某诉被告陈ＸＸ离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告廖某及其委托 成长，婚生女廖某随原告生活为宜，但被告应负担部分抚养费，财产及债权债务问题，因被告未到庭，本案无法查清，暂不处理，相关权利人可另行起诉。综上所述， ...

感情确已破裂，原告要求离婚的请求证据充分，本院予以支持。婚生子女一直由原告抚养，被告现无音讯，以由原告抚养为宜。关于子女抚养费问题，因原告没有主张，本院 霖、李某霖由原告李某抚养。 三、驳回原告李某要求分割共同财产、共同债务及要求被告李×支付其精神损失费的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李某承担 ...

台洗衣机、一套煤汽灶、一个电饭煲，并明确表示放弃对这些财产的分割，无债权债务。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述在卷为据，足以认定。 本院认为，本案 法院判决不准与被告离婚后，双方仍一直分居生活，已无夫妻感情可言。所以，原告关于离婚的诉讼请求，应予以支持。同时，庭审中原告明确表示放弃对婚后共同财产的 ...

被告杨某离婚，被告杨某同意，说明夫妻感情确已破裂，对原告王某关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告王某离家不归，婚生子杨某龙一直随被告杨某生活 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 如不服本判决， ...

事实清楚应予采信。 本院认为，因被告刘某表示同意离婚，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。关于子女抚养问题，因刘某现随刘某一起生活，故刘某由 《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

，因此离婚未果。原告于2010年7月23日向云阳县人民法院起诉要求离婚，后因债务问题未协商一致而向法院撤回了起诉。2010年9月6日，原告因家庭 本院采信的证据，不足以证明其诉称夫妻感情确已破裂的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

出走已六年多，至今下落不明，双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。 关于子女抚养问题，因被告离家出走多年，女儿连某随原告生活为宜，按照连某 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百元，由被告连某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...