。 上诉人玉环吉能互感器有限公司（以下简称玉环公司）因与被上诉人北京华东电气股份有限公司（以下简称华东公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010 强制性规定，合法有效。 关于玉环公司提供的产品是否存在质量瑕疵的问题。双方对玉环公司生产的绝缘件的质量问题持有争议，一审法院赴绝缘件存放场所， ...

以下简称北京丰田公司）对该车进行检查，发现该车在维修过程某存在大量比较严重的问题，故原告要求被告重新对该车进行修理或赔偿损失，但被告拒不理赔。 或赔偿损失。因双方协商未果，原告于2010年5月24日将中国平安财产保险股份有限公司北京分公司及本案被告诉至北京市X区人民法院，后原告撤回了对中国平安财产保险 ...

一星期多，并且答辩人自己垫付原告医疗费4000元，应予返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司辩称，要求保险公司承担责任应向法院提供证据。 经审理查明， 的没有向本院提供相关证据，本院不予支持。另外，关于原告徐某已收到的4000元医疗费是谁支付的问题，被告张某和被告殷某对此持有争议，被告张某 ...

十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长郭军丽 审判员杨蕾 审判员徐 ...

双方协商一致被告中财保光山支公司同意赔偿928元，本院予以确认。关于原告主张交某8200元的问题，由于原告伤势严重，从光山到武汉，又从武汉转到 x.15元[（x.7元-x.76元-700元）×80%]，该款由中国人民财产保险股份有限公司光山县支公司在第三者责任限额范围内支付，该款于本判决生效之日起五 ...

及《催收公告》。 另查明：耐火材料厂先后变更名称为新乡市伯马（集团）股份有限公司耐火材料厂、河南省伯马（集团）耐火材料厂。庭审中某方对耐火材料厂更名 撤销。 本院二审对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：关于保证人耐火材料厂应否对本案17笔借款或承兑承担连带保证责任的问题。耐火材料厂对于豫升公司的 ...

。 委托代理人曾某，北京某律师事务所律师。 委托代理人桂某，公司职员。 被告某银行股份有限公司某分行，住所地：长沙市某地。 法定代表人赵某，该行行长。 委托代理人肖某 ，该诉讼主张不能成立，本院不予采信。 三、关于某市政公司是否有权主张本案诉争的履约保函无效的问题。本案中，某市政公司与某行之间系典型的 ...

某。 被告彭水苗族土家族自治县公安局对其所有的渝x警车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司投保了机动车辆交某事故责任强制保险，保险期间为2009 谁承担赔偿责任及如何承担的问题。 关于原告的损失如何计算的问题。本院认为，根据审理查明的事实结合法律规定，本案原告的损失由如下几部分组成： ...

要求；制冷系统充氨试漏检查记录中显示充制冷剂量为7.13吨。建设单位提出的问题和要求一栏显示，制冷风机安装试压后，2004年6月至2005年先后有 某丙司应当支付逾期利息，其金额应当为x.32元（x元×6.57%）。 二、关于反诉部分，北徐某丙司反诉请求判令冷冻机公司支付占用资金100.11万元的利息 ...

对信贷系统流水回收台帐、欠款合计及计算说明提出异议，认为中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明盘龙区支行按合同约定利率上浮50%计算逾期利息没有依据。 因中国 ，但中国人民银行银发（2003）X号文件《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款 ...