不明是正常的，另每个人接受的信息不同，所讲有一些出入，也是合情合理的，关键的是，招某某提供的大量证据相互印证，并且一部分是书证不可能是伪造的， 矛盾，如果招某某提供的证据不足以证明杜某甲、张某某是合伙人，那么招某某及其律师无法调取的证据(用来证明杜某甲、张某某是合伙人的证据)，上诉人申请人民法院调取， ...

简称被告二) 法定代表人：周某某。 两被告共同委托代理人：章萍萍，广东非凡律师事务所律师。 上列原告与被告股东权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 银行的银行帐号，该被告二以暂借款的名义进行处理。 本院认为，本案的关键是2003年4月11日所形成的股东会决议有否有效的问题。被告二珠海市众杰 ...

代表人许某，董事长。 诉讼代理人:周诗才，中国人民解放军（略）部队法律顾问处律师。 诉讼代理人:莫若东，广州国际信托投资公司科长。 被上诉人(原审被告):鼎湖统一企业袜业 上诉，这表明各方当事人均已服判，本院亦予以确认。 本案上诉中争议的关键问题是广信公司对本案的担保物是否享有优先受偿权。广信公司认为 ...

。 委托代理人：唐某某，该厂经理。 委托代理人：段旭明，广东深信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：超然制品厂有限公司(下称超然公司)。地址：香港新界葵涌打 能否作为证据。超然公司提供的广告页已经足以证明著作权的归属，是本案的关键证据，由于反转片不便保管，开庭时提供作为补充证据是不违反法律规定的。 ...

。 委托代理人：唐某某，该厂经理。 委托代理人：段旭明，广东深信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：超然制品厂有限公司(下称超然公司)。地址：香港新界葵涌打 能否作为证据。超然公司提供的广告页已经足以证明著作权的归属，是本案的关键证据，由于反转片不便保管，开庭时提供作为补充证据是不违反法律规定的。 ...

徐某某，惠州市创源实业有限公司职员。 委托代理人阙光芸，广东百德律师事务所律师。 原告广东发展银行惠州分行诉被告广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司 ，其请求正当。第二，由于《贷款卡》(证)年审报告书是确定本案诉讼时效的关键证据，当事人无法自己向法庭提交证据原件，即使原告没有提出申请，本院也应 ...

深圳市芭田复合肥有限公司更名为芭田公司。同年7月31日，上述商标注册人还授权律师在《南方农村报》发表郑重声明，称其是“蓝复”等商标的权利人，告知 这里不可分割、紧密结合构成一个专有词组，使得“复”字成为本商品通用名称的不可分割的关键组成字。“蓝复肥”已经成为一个普遍使用的产品名称。“蓝复”商标中的“蓝 ...

X街道办事处鉴海北路X号。 负责人郭某某，总经理。 诉讼代理人陆骏飞，广东仲马律师事务所律师。 原审第三人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略 本案中，产品的生产者根本就没有获得法院通知参加诉讼，所以对有关产品是否存在缺陷这一关键事实根本就无法查明，在此情况下作出的判决，对顺达公司实属不公。5、 ...

编号（略）。 委托代理人：杜新华，广东共明律师事务所律师。 委托代理人：陈雄柏，广东共明律师事务所律师助理。 上诉人(原审被告)：广东省佛山市高明区医药企业集团 入帐属于公司内部问题，是另一回事。三、曾某某能否享受失业保险待遇，关键是其有无证据证明其处于失业状态。曾某某在从仲裁到二审期间一直承认至今 ...

年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上列两上诉人的委托代理人韩丽茹，广东天地正律师事务所律师。 上列两上诉人的委托代理人王密，广东天地正律师事务所律师 是接受海一社委托而代为付款。因此，该证据并非孤证，法院应当予以采纳。对此关键证据，一审判决仅以其是复印件就不予确认，违反规定。综上，一审判决认定事实不 ...