纠纷，原告诉于该院。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，原告张某甲所持有的土地使用证上记载的 的代表，实际使用权人是其所有家庭成员，在该宅基地上构建的房屋也是其家庭成员共同构建，原告并未提供其单独出资建房或已分家析产、房产应全部归其所有的 ...

国家政策。依法成立的合同受法律保护。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。坐落于本市浦东新区X镇X村 的协议违反规定，应属无效的主张，缺乏事实证据及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条， ...

本案原、被告共同申请建房，经批准后，在坐落于上海市浦东新区X村某宅X号、X号建造了两层楼房二上二下。1991年上述全部房屋的宅基地使用证被登记在 意见，但要求依法判决，致调解未成。 上述事实，有原告提供的村民委员会证明、建房申请报告、上海市X村宅基地使用证申请表、审核表、户籍证明和原、被告的庭审陈述等 ...

第X号房屋所有权证1份。 3、户主为“潘某甲”土管宅字（2001）第X号农村宅基地用地许可证一份。 4、2004年3月1日原告与张XX所签协议一份 月31日券桥乡X村委证明一份。 被告苗某某辩称：被告当时不在家，未阻拦原告建房，亦未胁迫原告签订协议。原被告所签协议是双方真实意思表示，协议是原告打电话叫 ...

证据材料： 一、日期为1988年6月30日的社员建房用地申请表1份、日期为1991年8月16日的农村宅基地使用权申报表1份及附图1张、审查意见1份、 。原告提供的民事判决书与本案并无关联性，并不能证明原告对系争住房享有产权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十一 ...

申请建造二上二下楼房；在1990年将二上二下楼房进行加层，形成二幢三层楼房，但是加层没有报告；到1991年制作宅基地使用证时将被告朱某的老平房三间和 审核表、勘丈记录表面积计算表、附图、黄某乡X村个人住房建设用地批准书、证明、建房许可证、社员新、扩建用地造房申请单、庭审笔录各1份，社员新、扩建用地造房 ...

将自己在石佛寺镇X村X组的责任田交回X组，成为高丘镇X村民，并分得了宅基地建房和责任田，至今一直在门岗村居住生活。王某乙也在贺庄村其它地方另建房屋居住 王某乙对该宅地享有种植树木使用权，因此原告及第三人均不应在贺庄村X组享有农村宅基地使用权。对于瓦房中间一间，分单明确约定该一瓦房归父所有使用，在王某昌 ...

日经上海市闵行区民政局协议离婚。本市闵行区X镇房屋（地号）于1978年8月批准建房，1991年12月，相关土地管理部门向被告发放了土地使用者登记为被告何洪 称理由诉至本院。 以上事实由原告提供的离婚证1份、离婚协议书1份、农村宅基地使用证1份、户口簿1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，不动产所有权可 ...

某某诉称，原告父亲徐XX十来年前与被告张某某口头协商由其在原告家自留地上建房。现因原告需要使用自留地，经协商多次，张某某不愿拆除其房屋，请求 规定，农村土地属农民集体经济组织所有，其中包括了承包地、宅基地及自留地等不同形式，作为农村X组织的成员依法享有对农村集体土地的占有、使用及收益的权利，但土地不得 ...

丙，座落任某镇X村，用途住宅，面积167平方米并附有宗地平面图。当第三人建房时，二原告阻拦，由此发生纠纷，诉至本院，请求撤销被告为第三人颁发的叶集 ）字第x号《集体土地使用证》，并要求第三人立即返还二原告宅基地使用权，拆除建在宅基地上的所有附属物。 本院认为，被告系辖区X村集体土地使用证批准和登记颁证 ...