有效。 经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、6、7、8均属实，与本案事实有法律上的关联性，本院予以采信；原告提交的证据3、4、5、9均不足以证明原告的 某口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议虽系陈兴兵与邓华龙签订，但邓华龙系华莱士公某的委托经办人，邓华龙代表 ...

莱士公司的诉请没有事实和法律依据：1、陈某某与原告签订的门面转让协议系无效协议，根据长铁旅服公司株洲分公司与陈某某签订的房屋租赁合同第二十条的约定，未经长 其领导与原告口头答应好了，就应具有效力；根据铁路上的一贯做法必须要书面合同，但根据合同法的规定，合同有书面形式亦有口头形式，故长铁旅服公司口头作出 ...

合同价款15%的赔偿金。损失超过赔偿金的，按照法律认定的且有计算依据的事实另计追偿。1999年10月29日，西航装饰工程分公司与天顺公司又达成变更通知一份， 因天顺公司未按建设设计的要求，与西航公司在签订合同时进行明确的约定，其后果自行承担。关于防火隔断是否应在合同价款中扣除问题，经查，该部分在双方所 ...

运输的货物即为其依据采购合同及联通福建分公司分配清单的指示交付联通厦门分公司的液晶显示器等产品，货值共计x元。 二、关于被上诉人是否应按丢失货物的实际价值 考量：1、缔约双方的地位。法律对格式条款予以限制，其立法本意是防止一些行业和部门利用其垄断、优势地位迫使对方签订不平等条款。本案中，被上诉人作为 ...

，江苏正太和（略）事务所（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人无锡群力钢件有限公司（以下简称群力公司） 辩称：保险公司作为保险人，没有尽到告知义务，免责条款没有法律效力。保险公司认为，保险合同条款中免责任条款约定，涉水行驶发动机损坏不予理赔，但保险条款中 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

在人寿保险公司，李某某不存在不履行如实告知义务的情形。2、就人身保险合同而言，是否患有疾病、患有何种疾病这一重要事实的判断，纯属医学知识，故必须由 ，该条款不产生效力。”的规定，原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司之间签订的保险合同中的保险人的免责条款对原告李某某不产生法律约束力。被告 ...

有限公司的单方面行为，福建闽安报警设备有限公司与被告之间所签订的《消防工程施工合同》是否已经履行完毕，是否存在其他纠纷，原告未提交该方面的证据予以证明， 后重新申请消防验收。2007年6月1日被告与江苏省钟星消防工程有限公司福州分公司签订了一份协议书，约定被告委托该公司对因友精大厦建筑工程部分消防项目 ...

第四工程有限公司南昌分公司签订一份《商品混凝土购销合同书》，约定湖南四建南昌分公司以255元/方的价格从原告处购买3000方（暂定）混凝土。合同签订后，原告自 》不予审查、认定。 归纳本案二审主要争议焦点为：1、双方签订的合同是否依法成立并生效2、合同履行完毕后，上诉人在结算单和询征函上加盖项目部的 ...

判决书》系法院未生效的裁判文书，但该份判决书与本案当事人诉争的事实有关联，其证明效力本院予以认定。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以 综上，原告刘某某与被告天华公司临澧分公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害他人利益 ...