原告将被告接回过年。2008年正月初二，原、被告就婚生小孩的抚养问题发生争执，从此原、被告分居生活至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院， 蒋华英自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长李某君 审判员 ...

纠纷矛盾时有发生。2003年“双抢”期间，原、被告因琐事发生争执，原告离家出走，分居生活至今。现夫妻感情彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，分割共同财产 付某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长罗湘 ...

。婚后初期夫妻感情尚可，后双方经常为家庭生活琐事发生纠纷。2003年双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。 另查明，原、被告在婚姻存续期间 。 本案的案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 ...

日原、被告发生纠纷后，分居至今。双方婚后未生育小孩。2008年3月份原告曾起诉至攸县人民法院要求离婚，后经法院调解，原告撤回对被告的起诉。但双方在撤诉 尹某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王艳艳 ...

年级学生。婚后，双方感情一般，有时为家庭琐事发生争吵打架。2009年2月双方分居至今。2009年4月1日晚，被告到原告住处，双方再次因小事发生争执， 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议。不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘某华 ...

25日结婚。婚后由于性格不合，常为家庭琐事发生争吵，从2006年7月起分居至今。夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告曾某某离婚。 本案在审理过程中 某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ； 审判员陈 ...

X村团结组，且均有住房，2003年元月，双方为原告与前夫的儿子砌房一事发生争吵后分居生活，原告与女儿一同生活并借钱供女儿读书，被告回到单位 原告赵某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员刘某堂 ...

劝解而于同年10月13日撤诉，但随后双方仍矛盾不断而分居。双方共同财产有：（略）有一块92平方米的安置地；原告姐姐海某红处有x元的债权 原告海某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长王堂堂 审判员 ...

打工，不常生活在一起，发生了矛盾，引起夫妻感情破裂，双方从2004年分居至今。原告遂向人民法院提起离婚诉讼。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郑 ...

，常常因一些家庭琐事而争吵，导致夫妻感情不和，2006年被告外出打工，与原告分居至今，双方夫妻感情已完全破裂，原告莫某某遂诉于本院。 根据最高人民法院《 自愿负担50元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员林孝 ...