，却未委托，属于某提供法医鉴定而未提供鉴定，朱某某未受到刑事追究与上诉人的行为之间不具有因果关系，故原判认定系上诉人的行为致使朱某某未得到刑事追究不当 浦阳镇派出所正科级治安员、治安组成员的被告人王某要求其帮忙私下调解处理，不要追究其刑事责任，王某在明知于某甲的左眼伤势构成重伤的情况下，仍答应朱某某去 ...

犯罪行为直接导致，由此造成原告人的经济损失。被告人的犯罪行为与原告人的经济损失存在直接的因果关系；2.原告人的赔偿要求有事实和法律依据。为此，代理人 三被告人的经济赔偿能力和各当事人的责任，对附带民事诉讼原告人赔偿要求，依法根据上述情况予以判处。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第 ...

共同协商的结果，其调价造成24.（略）万元的损失，有其客观的一面，与他没有直接的因果关系，不能推论而全部归咎于他；为温圳粮库南昌办事处向江西省农发行贷款325 情节。 辩护人提出，胡某主动交待行贿犯罪，对于追究王倍、辛向东、刘某建刑事责任来说，也是一种立功表现。本院认为，胡某在主动交待其行贿犯罪时，就 ...

银行营业部的损失数额计算有误，认定乌某违反规定的事实不能成立，承诺函与银行损失不具有必然的因果关系，银行的损失是违法的民事判决造成的，不应由乌某承担，乌 ：自己和西安林林公司之间属民事纠纷，不应当负刑事责任，自己没有诈骗的故意，不存在高买低卖骗取货款的事实，新刑法对本案没有溯及力。其辩护人的辩护观点： ...

乌某的行为无必然因果关系。2、对本案是民事还是刑事有异议，同一个事实只能有一个非刑即民。3、本案有溯及力问题。新《刑法》是1997年10 ，根据有关司法解释，被告人乌某不构成玩忽职守罪，所以现在法律看属于犯罪也不应当追究刑事责任。被告人包某辩称：自己没有犯罪，自己不具备出具承诺函的职权和条件。其辩护人 ...

民事诉讼原告人李某及其法定代理人鲁某诉称，1、要求追究被告人鲁某保的刑事责任。2、要求被告人鲁某赔偿医疗费860元，法医鉴定费150元，丧葬费6774元，被 被打烂一节事实，虽证人鲁某在庭审时予以证实，但该情节与被害人死亡是否有直接因果关系无证据证实。 关于本案民事部分，经查，被害人李某新现有生前抚养 ...

他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人林某辩称，其未指使他人殴打黄 钝器击伤致颅内出血而死亡。前述证据足以认定饶某的加害行为与被害人黄木生的死亡结果之间具有直接的因果关系，故对饶某及其辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。 ...

害他人身体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人胡 ，但附带民事诉讼原告人并未就其受伤事实与其经营损失的诉讼请求之间是否具有必然因果关系举证证实，故对附带民事诉讼原告人该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照 ...

认为被告人唐某、张某丁行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百三十八条，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人张某甲投案自首。请求法院予以惩处。 被害人陆某某的行为。 被告人张某丁辩护人认为，被害人陆某某的死亡原因与被告人的行为没有直接的因果关系。陆某某的死亡是由其自身原因造成。 经审理查明，被告人唐某 ...

行为不能构成防卫过当。被害人的死亡与张某的持刀捅刺行为具有刑法上的因果关系，张某应对此承担相应的刑事责任。此外，本案没有证据证明张某主观上 燕 二0一二年四月一日 书记员魏松彬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为 ...