事实错误。 原告京株公司与被告株洲湘珠机械厂于2006年5月14日签订的《协议书》是在五台设备不能正常工作,原告认为被告没有按合同安装调试好,向被告 的身份授权甲方可以自行制作“下收式锌熔炉”。如失败与乙方无关。外协件在同等条件下应优先乙方加工;3、乙方有义务协助甲方制作改进型“下收式锌熔炉”,为甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_168206.html-
了解详情
即使上述违约行为存在,但双方在签订协议书时,古贝公司也已知晓上述事实,其并未以此作为不履行收购义务或减免收购价款所附的条件,故其上述抗辩理由不能成立 一元(原告已预交),由被告北京古贝发艺企业管理有限公司、赵某共同负担(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费六百二十元(原告已预交),由被告北京古贝发 ...
//www.110.com/panli/panli_159783.html-
了解详情
)至2006年4月30日,共238天;组成合同的文件包括:本协议书、中标通知书、招标文件及其附件(招标答疑、招标范围说明)、投标文件及其 流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后十日内向反诉原告云南佳和房地产开发有限公司支付工期延误违约金150万元。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-
了解详情
人民银行同期一年期存款利率标准计算。北京市第二中级人民法院判决:深圳亚奥于判决生效之日起十日内返还北辰集团6100万元,并支付自2006年1月1日 。 二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有《债权债务确认协议书》、(2008)二中民初字第x号民事判决书、《关于广西国力投资担保有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html-
了解详情
即使上述违约行为存在,但双方在签订协议书时,古贝公司也已知晓上述事实,其并未以此作为不履行收购义务或减免收购价款所附的条件,故其上述抗辩理由不能成立 一元(原告已预交),由被告北京古贝发艺企业管理有限公司、赵某共同负担(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费六百二十元(原告已预交),由被告北京古贝发 ...
//www.110.com/panli/panli_132578.html-
了解详情
问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:“一、被告沈某某于本判决生效之日起十五日内,支付原告中铁八局集团昆明铁路建设有限公司工程款x元,并承担自 因双方均无时间了结,故各承担一半,由此产生了该《还款协议书》。但履行该《还款协议书》的前提条件必须是中铁昆明公司收到工程款后代沈某某支付欠工人的工程款;( ...
//www.110.com/panli/panli_132200.html-
了解详情
目的一直无法实现。嗣后,经一正公司调查了解得知,X公司在双方协议中提出作为合作条件的价值2000万的产品专利技术既无专利证书又无保健品许可证仅仅是一般食品的 责任。 二、克林泰克公司承担保证责任的前提条件是合作协议的履行。 《合作协议书》第七条约定:“本合同生效后,任何一方均无权终止合同”。而一正公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131670.html-
了解详情
以个案书面形式由双方认可并在具体项目代理协议中规定;本协议自签署之日起生效,有效期1年,就有效期与终止一条而言,上海公司和“西门子”应视为一方,“西 并不直接从事产品销售,实际销售方是生产厂商。因此《合作协议书》中获得项目合同应指上海公司获得项目合同。现该条件已经成就,但西门子公司既未按约定向恩地公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128705.html-
了解详情
向林某某支付费用。 本案审理过程中,双方对林某某是否向八亿公司交付符合约定条件的软件产品说法不一,林某某表示双方争议的软件产品至今未在计算机软件登记管理部门登记 规定,判决如下: 一、本判决生效之日起,林某某与北京八亿未来社区网络技术有限公司于2002年11月2日签订的《协议书》解除; 二、驳回林某某 ...
//www.110.com/panli/panli_121866.html-
了解详情
的答辩意见,本院同样不予采纳。鉴于王某已完成《协议书》约定的全部剧本的改编,双方所约定8万元的支付条件已成就,故对于王某请求禹风公司支付稿酬8 元(已交纳),由北京禹风古韵影视文化传播有限公司负担2871元(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费3291元,由北京禹风古韵影视文化传播有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_116604.html-
了解详情