工程款。本案存在重大犯罪问题，请求法院依法驳回陈某的起诉。 被告利达公司答辩称：陈某非本案工程施工合同的当事方，其不具备诉讼主体资格；我公司 执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002版），安装工程执行《河南省安装工程单位综合基价》（2003版），最终决算总价下浮10%作为结算价（包括图纸内容及 ...

本案无关，故再审不予采纳。 关于申诉人黄某及其辩护人辩称黄某不具备贪污罪的主体资格，其行为不构成贪污罪，请求宣判无罪，再审期间商丘市人民检察院提出原诉定贪污罪 X街道办事处证明证实，商丘市电石厂资本，是企业长期积累形成，主管部门和外单位都没有投入。本院再审认为，商丘市电石厂属集体企业，黄某在集体企业中 ...

人民检察院出具的情况说明、抓获经过、自首经过，证明各被告人的归案情况。 2、主体身份书某：怀通高某公路中方指挥部情况说明、怀通高某公路中方指挥部会议记录、 贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人 ...

杜XX犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 吴XX上诉提出，一是项目单位的负责人是村X村支部书记吴XX。二是村党支部书记不属于“依法从事公务的人员，” ，寇村欠的是2个公司的债务，因此，其二人不具有贪污罪的主体资格，不构成共同贪污犯罪。请二审法院改判其无罪。 其辩护人提出，吴XX的身份及行为不 ...

共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判依照《中华 其挪用的不是公款的意见及其辩护人提出陈某不符合挪用公款罪的主体的意见，经查，中华人民共和国事业单位法人证书证实，贺州市市场开发服务中心为经费自理国家事业单位 ...

某甲不应被追究刑事责任。 被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为执法单位是安全生产管理局，应由安全生产监督管理局而非煤炭管理局 某款规定的“其他依法从事公务的人员”，应当以国家工作人员论，符合玩忽职守罪的主体要件；马庄煤矿存在多处重大安全隐患并长期违规生产，但其在包矿期间 ...

,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的 加工厂与本案原审被告人邹某某、何某某等犯罪行为人之间并不具有前述的关系，不具有作为本案附带民事诉讼被告人的主体资格。原审将上诉人作为本案的共同附带 ...

，2008年7月任板场乡初中校长至案发。2010年5月19日因涉嫌玩忽职守犯罪于被内乡县人民检察院取保候审，同年6月11日被内乡县人民法院取保候审。 辩护人田 辩护意见是，被告人王某某的行为不构成玩忽职守罪，1、板场初中是事业单位，不是国家机关，而且“小作家杯”作文比赛活动组织者是《作文指导报》编辑部 ...

党员。2005年10月至2009年10月任平舆县人事局机关事业养老保险中心主任。因涉嫌行贿犯罪于2010年6月3日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌行贿 ；书证被告人的主体身份证明、平舆县财政局预算拨款凭证、平舆县人事劳动和社会保障局批复、平舆县古槐中心学校证明、平舆县X乡人民政府等单位证明、中国邮政储蓄 ...

，徐州市青岛啤酒经销公司以郭某某涉嫌贪污公司公款为由向徐州市公安局泉山区分局经济犯罪侦察大队报案，经侦大队以郭某某涉嫌侵占罪立案。同时，徐州市青岛啤酒 返还车辆赔偿损失的诉请没有直接关系。郭某某主张的徐州华东石油机械厂不具备诉讼主体资格的理由不能成立，骆某某本人及徐州华东石油机械厂均认可徐州市青岛啤酒 ...