被告从未分居，只是两地生活，被告经常去原告居住地，对原告有感情，所以不同意离婚。 审理查明：原、被告于1977年举办结婚仪式，1978年补办结婚登记手续， 。被告认为对原告尚有感情，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 上述事实有原告提供的证实二份，被告提供的证明、离婚协议书及双方当事人陈述笔录等材料在卷为 ...

原告方反悔，本案依照法律规定进行了不公开开庭审理。现双方夫妻感情已彻底破裂，无和好共同生活下去的可能，同意离婚。只是在孩子抚养、经济帮助等方面意见分歧较大。 经双方当事人签字生效，即具有法律效力。胡某与张某乙在该协议书上签字画押。该调解协议双方签字后，原审法院于同日下发了（2011）信Im民初字第X号 ...

工作，在家里照顾老人和孩子。原告在郑州期间与某女子同居生活至今，致原、被告夫妻感情完全破裂。2001年7月13日，原、被告所在工作单位将其分配的住房两 与劳动保障所出具的结婚证明； 2、原告提供原告起草的被告看过但未签字的离婚协议书； 3、原告提供的房屋按揭贷款归还信息、祝道术欠款条复印件； 4、原告 ...

称没有见过该离婚协议书，且x元花完了。 本院对原告提供的证据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对被告提供的证据1，与夫妻感情是否破裂 ，本院不予采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，原、被告双方于2008年11月份经人介绍相识，2009年5月20日在新乡X区民政部门登记 ...

证明各自的身份及基本情况； 2、安乡县畜牧场证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系，并生育一子丁XX； 3、离婚协议书1份，拟证明原、被告协议离婚的事实； 原、被告夫妻感情不和分居已满二年，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告未到庭，应缺席判决。据此，依照《中华 ...

，其提供的清单仅是被告自身的陈述，没有证明效力，不能证明该债务在夫妻协议离婚时重新作出分割，因此被告的异议不成立，原告要求被告按照欠条约定归还欠款1 协议签订时间在朱某甲所打欠条之后，所以该15万元债务的承担也应当受到双方离婚协议书约定限制。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国 ...

裁定书，裁定撤销许昌县人民法院（2008）许县民初字第X号民事判决书第二项，就双方争议财产部分发回许昌县人民法院重审。许昌县人民法院于2010年5月13日作出 4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题，应认定为夫妻共同财产。 ...

某夫妻关系； 2、被告书写的离婚协议书2份，拟证明被告许某自愿与原告离婚，夫妻感情已经破裂。 被告许某辩称，原告陈述双方性格不合，经常争吵打架， 。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼 ...

不合，常为家庭琐事发生矛盾，现莫某提出要求离婚，罗某亦表示愿意离婚，故双方夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。离婚后，鉴于婚生小孩莫某现已成年，不再 九份：证据1、房屋交易准许证；证据2、私有房屋所有权证；证据3、房屋产权衔接买卖协议书；证据4、分户计价审批表；证据5、重购申请表；证据6、资江路新社区 ...