强险赔偿范围内。 根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿x.43元，有无事实根据和法律依据。 围绕第 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人 ...

服务所法律工作者。 被告马某，男，25岁。 原告蔡某因与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月26日诉至本院，本院同日做出受理决定，向 3、事故责任的划分。 本案的争议焦点为：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告主张的损失范围、数某、计算方式及依据是否合理应否支持。 针对焦点一，原告为 ...

以下简称安邦财险）、华安财产保某股份有限公司新乡中心支公司（华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月23日诉至法院。本院同日作出受理决定，并 交强险，在华安财险投有商业险。 归纳本案争议焦点为：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范某、计算方式和依据能否支持。 围绕第一 ...

与被告靳某、姬某、天安保险股份有限公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹某于2011年5月27日本院起诉，本院同日做出受理 城市，参照最高某民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告邹某的残疾赔偿金应按照2010年河南省 ...

至洛阳市X区X街X路口时，与由南向北骑自行车行驶的郭某发生交通事故，造成郭某受伤，事故发生后，双方均未报案，卫某丙将郭某送洛阳市第三人民医院 对此次交通事故作出（2009）第（略）号道路交通事故责任认定书认定卫某丙负该事故全部责任，郭某不负责。郭某在洛阳市第三人民医院住院治疗47天，支出医疗费7394 ...

的请求。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张 ，于20时15分与原告余某发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故经（略）交警大队认定，被告陈某负事故主要责任，原告余某负事故次要 ...

不应支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张 某驾驶的桂x号小型客车发生碰撞，造成两车受损，原告与李喜芳受伤的交通事故。本次交通事故经交警调查，认定唐某负事故全部责任，原告与李喜芳无 ...

丁对第某证据均无异议。 对原、被告双方提供的证据，本院作出某下分析和认定：对原告提供的第某组、第某、第某组、第某组、第某组证据 /年。 本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护，机动车发生交通事故致人损害的，应当由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以全额赔偿，不足部分按照过错比例分担责任。 ...

是：事故造成某告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的证据及其证明主张： 1、身份证 x号二轮摩托车发生碰撞，造成某车受损，原告与廖某戊受伤的交通事故。本次交通事故经交警调查，认定廖某戊与被告成某负事故同等责任，廖某乙 ...

交通安全法》的相关规定，导致发生交通事故而给原告造成的各项损失，应由被告都邦公司在桂x号摩托车的交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告承担 的解释》有关规定及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费：有 ...