下，中保丰县支公司仍未进行某损。2010年9月27日由新区交警队委托无锡市价格认证中心作出了车辆损失鉴定结论。中保丰县支公司关于本案车辆损失的鉴定结论是孙某 损失无法确定的，孙某提供损失清单、事故证明和修理发票等亦可以作为要求理赔的依据。故无锡市价格认证中心作出的车辆损失鉴定结论，可以作为孙某要求中保 ...

司法鉴定中心作出闽中司(2010)鉴字第x号《司法鉴定车辆损失报告书》，认为损失价格为x元。原告支付鉴定费9800元，并向福州宝马汽车服务有限公司支付拆解费x 被上诉人没有提供修复后的车辆等直接证据证明保险车辆已经修复；2、被上诉人提供的发票不能证明购买配件的种类、数量及用途，不能反映与本案讼争车辆的 ...

上述证据不能证明雄山公司的观点。锡业公司并不知道钢材的价格，理由是：1、8张增值税发票是双方在2009年5月18日结算后，雄山公司一并交给 钢铁股份有限公司从2008年11月—2009年5月期间，未在外部公众网站上发布过价格信息。 本院认为，本案争议的焦点是锡业公司在收到雄山公司所供1401.321吨 ...

，鉴定时未通知原、被告双方共同到场，2、对鉴定的货损价格有异议，没有其他发票证据予以佐证；对证11有异议，认为：原告老战友汽运公司自称是开车 价格认证中心出具的张价证认字（2010）X号“关于玻璃钢化设备损失价值的价格鉴证结论书”有关鉴证标的‘1542对流式加热炉’玻璃钢化设备在鉴证基准日的损失价格为 ...

和2004年11月8日秦某海收据上标明的四种型号托辊有具体价格，即108×375×410型为85元／个，108×1150×1200型为140元／个 4830元。被告供应原告洛阳轴承305型2400套，根据2004年5月26日增值税发票开具的洛阳轴承单价5.812元计算其税后单价应为6.8元／套，共计 ...

和证据，公诉机关向本院提供的主要证据有：被盗现场勘查笔录、现场照片等勘验、检查笔录，价格鉴定结论书等鉴定结论，刑事判决书、常住人口基本信息表、归案证明、扣押发还物品清单等书证 证言：2008年1月30日，其在网上见张某卖车，其以x元价格买了，当时给其一张发票，大架号对，买车人张某X。后来x元给栾某了。 ...

住总混凝土中心单方停止供货，致使欣东园公司更换商品混凝土供应商，直接导致商品混凝土原料价格上涨，截至2009年8月12日仅因商品混凝土单价上涨造成的损失就高达x. 统计表、单价确认表及发票；10、欣东园公司与新奥公司签订的合同；11、支票复印件；12、调价通知函（2份）；13、价格信息；14、调解书及 ...

符合商务印书馆制作要求，现慧翔中心委托商务印书馆购买奥西x数码设备1台，价格为x元，设备产权及相关事宜等归慧翔中心所有。双方约定在2005年5 、大恒公司与商务印书馆进行买卖交易后及时按照商务印书馆的要求为其开具了增值税发票，进一步证明双方之间的买卖交易真实存在。此外，一审判决认为上诉人为商务印书馆的 ...

和2004年11月8日秦某海收据上标明的四种型号托辊有具体价格，即108×375×410型为85元/个，108×1150×1200型为140元/个， 检察院抗诉认为：一、原审法院未判决超佳机械公司应向大正机械公司提供增值税发票的内容,属原审遗漏大正机械公司的诉讼请求;原审法院认定的基本事实缺乏证据证明 ...

电器销售部没有向本院提出新的证据材料，上诉人湖南省电力公司提供了一份增值税专用发票认定结果清单和税务局给醴陵市醴济金属颜料制造有限公司的认定结果通知书作为新的 ，口头约定了合同的基本内容；2004年6月17日，双方共同确定了产品的价格，确定于2004年7月18日发货，然后被告按约定于2004年7月15 ...