图”商标独占使用许可的期限应至2006年12月30日。被告邱某某明知“永和及图”商标知名度较高，且早在2005年1月弘奇公司向南昌市东湖区工商行政管理局投诉时 ）号商标中，最有创意的是稻草人图，“永和”二字不能成为商标的显著识别部分。3、原判主文第一条中的“等”字含义不明。请求撤销原判，重新审理。案件 ...

本院另查明：2003年7月3日，明利红虫场向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销“UV赤”注册商标争议申请，同年12月23日，商标评审委员会予以 数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的 ...

的夹克及T恤衫上使用香港报喜鸟的公司名称，并将其与和平鸽图形结合使用，属于“突出使用”的情形。香港报喜鸟的企业登记明显晚于报喜鸟公司“报喜鸟”商标 ，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记”等规定，处理商标与企业名称混淆案件，权利人应依行政程序而非司法程序来 ...

函答复有关部门等。2003年10月15日，中糖股份公司将《关于收回“中糖”字号使用许可的通知》送达中糖酒业公司，并在《柳州日报》第二版刊登相应的公告 名称登记管理实施办法》第三十一条第(一)项“企业名称有下列情形之一的，不予核准：(一)与同一工商行政管理机关核准或者登记注册的同行业企业名称字号相同，有 ...

。根据现行《商标法》第十一条第二款的规定，仍可以作为注册商标。又因商标的授权与维持以及撤销须依照法定程序，由有权机关进行界定。按原《商标法》的 有关药品行政管理部门批准，但有关药品行政管理部门许可，仅是一种行业管理的具体行政行为，不具有许可他人使用注册商标的效力。由于商标权对商标权人而言是一种绝对权， ...

号裁定关于争议商标未构成《商标法》第十五条所指情形的认定并无不当。中彰众邦公司要求撤销第X号裁定的诉讼请求缺乏事实和法律依据。 北京市第一中级人民法院依照中华 《商标法》第十五条提出了本案的商标争议申请，其声称的被抢注商标“x”的被许可使用人为三特公司，而其在行政程序中提交的证据不能证明其与三特公司 ...

相应的事实依据，被异议商标未构成商标法第十条第一款第（八）项所禁止之情形。 依据商标法第十一条第一款第（三）项、第三十三条、第三十 三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，本院判决如下： 一、撤销中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2010）一中知行 ...

商标的专用权人是上诉人王某丁，上诉人为被许可的使用权人，上诉人及王某丁均有权发布以该商标标识作为宣传的相关广告信息，任何人均无权干涉，这是商标法 授权，正因为如此，佛山市工商局认定上诉人假冒答辩人“x”注册商标成立，并对其进行行政处罚，对此上诉人并无异议，并主动交纳罚款，上诉人所谓授权声明显属虚假。 ...

）。 共有人蔡某知情后于2008年12月18日向衡阳市人民政府申请行政复议，请求撤销衡阳市房产管理局颁发的衡市房权字（略）号房屋所有权证。衡阳市人民政府于2009 年2月24日以前）的房屋归属纠纷，其情形不符合《最高某民法院关某当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理 ...

期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得不得超过2年。 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定 的，应当分别情况作如下处理： （一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以径行 ...