不能作为江镜华侨农场的土地权属来源依据。 俩被上诉人认为该《协议书》具有法律效力，可以作为江镜华侨农场土地权属来源的依据。 本院认为，该《协议书》 能否作为依据的问题。 上诉人认为被上诉人提供的《土地权属界线协议书》及附图是复印件，而且其提供核对的2001年据以颁证、现存于福州市国土资源档案馆的资料卷 ...

借款及认定收条复印件左下角的“以付x”元系归还借款本金没有事实和法律依据，认定错误。2、原审法院认定“徐某某从昆明中院调取的另一建设工程合同纠纷案的证据， 案件受理费x元，由徐某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

述称，沈阳市东陵区政府的作出的被诉具体行政行为没有实际影响原告的权利，不具有诉讼主体资格。第三人未向本院提供证据。 经庭审质证本院对以上证据作如下 提出刘某手中的集体土地使用证复印件是否有效的答复意见》说明“刘某的土地使用证自始为无效土地使用证，手中所持的复印件更无法律效力”，以及2003年12月1日 ...

可以随意加以控制修改。吴某甲在一审时对天筑公司提交的合同与原件核对抽查过程中即发现多份合同复印件与原件不符,并且“河南建文文化生活广场”实际招商楼层为一至四 连晓彦是商场开除人员，其与天筑公司存在利害关系，连晓彦的证言不具有证明效力。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：吴某甲为 ...

，不具有项目经理的资质，项目经理是马群辉，只有马群辉签字的才对外具有法律效力。对证据2-8的真实性不予认可，其中马群辉的签字有多种式样，陈永 对于被告提出的中止本案审理的申请，其认为诉争合同在履行过程中，与发包方的权利义务关系不确定，承包方施工的工程质量是否能通过质量验收不确定，故要求等承包方与发包方 ...

某某连带偿还； 上述一、二项确定的贷款本息合计x.1元，限于本判决发生法律效力后20日内付清； 三、驳回原告湖南（略）的其他诉讼请求。 如果未按 的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

义务及要求被告返还钢瓶或按相应价格付清钢瓶款的事实； 4、被告收取原告钢瓶收条复印件21张，经核对与原件无异，拟证明被告总共收取原告钢瓶368只、乙炔气瓶61只 出租方以上交的钢瓶作为担保。本协议一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。原所签“租赁协议”作废。双方重新签订此协议的当日，原告龙某某又与 ...

与原审被告高某某为保管合同纠纷一案，沁阳市人民法院于二○○五年六月七日作出（2005）沁民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。二○○六年十一月二十三日 所签。 2、河南检苑司法鉴定中心司法鉴定书是原审被告单方委托且送检材料是复印件，鉴定书的结论不能作为定案依据。 （二）、关于证人张××证言及傅道 ...

，维持原判。 在本案二审期间，上诉人银建公司提供了2份抵押合同复印件，拟证明本案的抵押担保合同系由裕宏公司盖章而不是其项目部，并申请法院到邵阳 债权人实施了有效范围内的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。 综上所述，上诉人银建公司要求确认抵押合同有效的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实 ...

是予x号货车，二原告之间是合伙关系，故可以认定原、被告之间具有合法有效的保险合同关系，二原告享有请求被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司给付保险金的 》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。当事人有相反证据足以推翻的除外。本案的交通事故 ...