合同的行为无效要求继续履行20年期限的劳动合同并支付各项保险费用并赔偿经济损失向信阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，信阳市劳动争议仲裁委员会裁决驳回了原告程某的申诉请求 程某任被上诉人亚X集团科龙容声经营部经理期间，经营过飞利浦小家电，是否可以认定上诉人程某违反被上诉人亚X集团的（98）第X号考核规定中 ...

法院判令二被告立即停止侵权，在《中国知识产权报》及中国知网上赔礼道歉，赔偿经济损失9965元和诉讼合理支出3600元。 被告杂志社和同方公司共同辩称：杂志社曾 数据库的方式发表、传播，并不超出授权范围。虽然该授权书并未明示学位授予单某是否可以转授权，但因学位授予单某并非专门从事发表、传播作品工作的单某 ...

15日，原告支付北京市鸿仁律师事务所律师费3000元。 2008年3月12日，依原告申请，北京市求是公证处对对中国知网上使用《面》文的事实进行了证据保全，并 数据库的方式发表、传播，并不超出授权范围。虽然该授权书并未明示学位授予单某是否可以转授权，但因学位授予单某并非专门从事发表、传播作品工作的单某， ...

委托代理人吴某某，该公司员工。 委托代理人尹卫东，上海市瑞东律师事务所律师。 上诉人上海德贵皮件制品有限公司(以下简称德贵公司)因赔偿纠纷一案，不服 确定。之后，永辉公司向皮革公司交付x号不可撤销跟单信用证，该信用证申请人为x，inc.；受益人为皮革公司；金额为103，400美元；到期日为1999年 ...

期间，双方当事人均没有提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审争议的焦点是上诉人佛山市家家卫浴有限公司是否需要向被上诉人李某某支付一次性伤残补助金的差额以及一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。首先，关于一次性伤残补助金的差额问题。根据《工伤保险条例》第 ...

与被告陈述的事实并不矛盾，被告既然没有参与具体施工，在庭审中无法回答分包单位员工的情况也在常理之中。被告将工程分包给三个公司，具体施工时并未将公章 坚持认为项目部公章系伪造，可以申请提出对公章进行鉴定，而且在监理单位的技术核定单中同时加盖了监理单位公章和项目部公章，本院征询被告是否对公章进行鉴定时， ...

因素确定。 本案中，博灿公司主张以被告的侵权获得的利某来确定赔偿数额。博灿公司为此申请调查取证，法院依职权调取了被告雅格士公司通过康捷空公司出口 技术认定为被上诉人的商业秘密，并认定上诉人侵犯该商业秘密没有依据。2、认定信息是否属于“不为公众所知悉”，应当以该信息所属领域的相关人员所知悉的范围为准，其 ...

保密规定的方式向可能接触这些信息的其他员工做出规定。应当认为，原告已就上述技术信息采取了保密措施。 关于上述技术信息是否为公众所知悉，本院认为，某项 设备而是擅自改装设备，造成原告本可以通过向被告正常销售设备而实现的利益无法实现，该行为给原告造成了经济损失，上述被告应连带赔偿原告因此而造成的经济损失。 ...

等都是公共信息，但权利人只要证明其主张的客户名单信息中具有独特性的内容，就可以成为商业秘密的保护对象。瑞德公司获得与浙江教育出版社这一客户的交易机会， 3.如果构成侵权，原判确定的赔偿额是否适当。 吴某某二审中申请证人刘爱媛出庭作证，拟证明：1.瑞德公司没有依法制订员工守则，故员工守则对本案无证明力， ...

，且具有实用性。 3、四方联公司是否对其所主张的技术信息采取了保密措施。 由四方联公司提交的其于2003年颁发的《员工保密守则》、《技术档案管理》、 ，确定反某正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照某定侵犯专利某的损害赔偿额的方法进行。在本案审理期间，全国人民代表大会常务委员会对 ...