属实，不予质证。 被告李某提供的证据有：1、其与济源市糖业烟酒公司签订的合同复印件一张。证明济源市糖业烟酒公司是房屋产权人，主张某丁回房屋的权利应由 在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，故本案由原告主张某丁利，符合法律规定，本院予以准许。故原告要求被告 ...

期为2019年8月12日。公安机关作为车辆管理机关，所颁发的行车证具有社会公示性，证据效力高某上诉人所提供的网上下载资料等相关证据。太平洋财险焦作公司此项 理由成立，本院予以采纳。关于要求鲁x交某险死亡伤残项下的1.1万元是否有法律依据，该项费用如何承担问题。经审查，因一审原告放弃对鲁x重型厢式货车 ...

合同约定向该工程供应水泥，用于该工程项目建设，双方形成了买卖合同关系，其买卖关系合法有效，应受法律保护。本案中，XX有限责任公司下属爱得乐鞋业工程项目部在 有限责任公司举示的证据1-3与证据4的内容相悖，且系复印件，故本院不认可其真实性和证明效力。XX有限责任公司举示的证据4，能够证明陈XX向XX有限 ...

一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案在二审中的争议焦点为：一、陈某、史建中供应混凝土、钢材是否真实存在及是否实际 徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房工程的总承包方，具有社会公开性的建筑资质、付款能力、商业形象展示、商业信用等因素，故对陈某的信赖利益应予保护。且 ...

剩余的x.82元款项不同意按商业保某合同赔付，理由是驾驶员向荣桂驾驶事故车辆时驾驶证副证被扣，原告认为被告拒赔的理由不符合相关的法律规定，特向法院提起诉讼 目的，驾驶证是否被扣应以原告是否能提供驾驶证作为认定事实的依据；对证据3、7、8、9提出异议，认为证据3、7、8均系复印件没有原件予以核实真某性， ...

约定中第（7）条约定盗抢险自领取正式牌照起生效，证实车辆损失险及商业第三者责任险对是否有牌照无特别约定或限制约定，自签约之日生效；3、原告投保的商业 刘某的医药费收据及住院病历、住院费用清单、刘某的劳动合同及工资发放表，7、杨强的身份证复印件、医药费收据及住院病历、住院费用清单。拟证明：1、2010 ...

提供的证据无异议。 被告安阳汽车运输总公司有异议，认为是否逃逸应以交警队责任认定为准，现责任认定书已发生法律效力，应以责任认定书为准。证人崔某某、卢某某 评定书不是司法鉴定结论，故不具有证明力。 经审查本院认为原告张某某所提供民政部北京假肢科学研究所康复门诊部证明为复印件，且被告有异议，对该证据本院 ...

王某红就是责任认定书上认定的肇事司机，其具有驾驶资格。原告质证后认为，证据1、2与本案无关，不具备法律效力，机动车所有权应以登记为准。证据3与本案无关 服务部、人保财险郑州公司质证后认为，证据1、2、3与本案无关。证据4系复印件，不予质证。证据5真实性无异议，但关联性有异议，与事故认定书不一致。 被告 ...

牌摩托车负10%的责任显失公平。原审判决在计算第三者责任商业险时，未减除投保人与保险公司所签订的保险合同中所约定的5%的相对免赔率。请求二审法院依法 当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（二）项第二 ...

认可。 本院根据各方当事人的质证意见，对证据材料认证如下：C公司提供的证据5系复印件，且无原件进行核对，故该份证据不能单独作为认定案件事实的依据。双方所 当事人真实意思表示，协议依法成立，且未违反法律、行政法规中效力性的强制性规定，当属有效，协议对双方当事人均具有合同约束力，A公司与C公司均应按照协议 ...