人民政府，住所黑龙江大庆市X路X号。 法定代表人王某某。 上列上诉人因商品房买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法房初字第X号民事 由被上诉人李某甲负担。 根据修订前的《深圳市公证条例》的规定，对房地产转让行为公证是生效条件。公证费是被上诉人根据修订前的《深圳市公证条例》的规定向 ...

（略）。 委托代理人梁其明，广东信孚律师事务所律师。 上诉人胡某某因商品房预售合同转让纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明民一初字第X号民事 原审判决书认定上诉人合法权利被侵害的时间在1996年6、7月间，事实根据不足；二、原审判决书认定上诉人交（略）元，只是指定购买星河路工贸房地产 ...

生育儿子苏某彬。1999年1月6日陈某某与佛山市英发房地产发展有限公司签订商品房购销合同，购买了佛山市禅城区X街X号楼X房及同座夹层X号单车房，之后办理 中填写夫妻双方苏某某、陈某某为合法财产权属人姓名”，其意思表示应为在确认房屋转让合同无效后，将房屋重新确定为苏某某与陈某某两人所有。这一请求属于合同 ...

划转上海裕通商业大厦部分楼层面积合同书》、《协议书》、购房款收据、《上海市外销商品房预售合同》、被告给原告的承诺还款的信函，经质证，被告对上述证据材料并无异议 的承诺向其主张权利，至于被告代偿债务后取得的原告对深圳协通公司的债权，则可另行向主债务人追索。综上，被告以未订立书面的债务转让协议为由来否认 ...

，1996年4月8日，浙江国信企业集团公司与杭州华源实业公司签订《土地使用权转让合同》，国信公司受让华源公司位于杭州钱江投资区之江区块的土地300亩， 期间，被告人孙某丙表示愿意退缴非法所得，侦查机关共扣押人民币3735．4万元、商品房10套，及房产证、契证各1套，现扣押于浙江省公安厅。 经庭审质证， ...

须为善意。而在本案中被上诉人明知诉争房屋属上诉人所有，上诉人的养母没有权利转让，其主观上非善意。另一方面上诉人房屋的用地面积为135.2平方米，其中建筑占地 ，其家中大小事都是养父母做主。从房屋价款来看，本案诉争房屋是自建房而非商品房，且该房坐落在较偏僻的半山腰角落。上诉人的养父在家里去世，阴气太重。 ...

公司已没有门面房屋交付给原告，原告购买门面房屋的合同目的不能实现的实际情况，对原告要求解除与被告某某公司签订的《预售商品房安置协议书》，某某公司返还购房款、 损失并无直接关系。双方当事人签订了上述协议书以后，应本着诚实信用原则，全面履行合同权利、义务，故即使在上诉人未取得会峰轩A幢所涉及的土地使用权的 ...

年5月10日订立名为“借据”实质是房屋买卖的协议，“借据”内容为“经协商朱某购买地产综合楼东二单元三层西户隋某住宅房一套，面积137.67平方米，金额为伍 某对隋某因此所受到的损失进行赔偿。朱某辩称该“借据”的性质应当为商品房买卖合同缺乏事实根据及法律依据，本院不予采信。该“借据”是朱某的真实意思表示 ...

，并准其上房。 又查明，2007年，李某曾手持2002年签订的涉案商品房买卖合同，向沛县人民法院提起一般所有权诉讼，同年7月被沛县人民法院（2007）沛民一 手续时才有效，该授权书并非针对普通购买人的。从授权委托书来看，刘某的权利来源于祥云公司的委托，而非基于刘某自己的所有权和处分权。一审判决以“享有 ...

年9月23日，洪某的亲属李孝柏（后转让给洪某）与永大公司金玛园项目部签订一份《衡阳市商品房购销合某》，购买由永大公司开发坐落于衡阳市X区X路X号金 ，但永大公司与政府间的纷争应属行政法律关某，应由政府国土行政部门向永大公司主张权利，不应由洪某在民事诉讼中一并提出申请，且根据衡府阅（2007）X号《专题 ...