离开了华兴公司，双方就瞿某某经手的货款进行了结算。瞿某某就应收款、在外库存商品款及回拢销售款的金额出具欠条一份。此后，瞿某某陆续向原告移交在外应收款 仅反映瞿某某在做业务时，其租赁的仓库中存放的自己组装的四配套气门芯因质量问题被技术监督部门查封，华兴公司曾意图出面帮助协调最终未果而已，与本案无关。 对 ...

是： 一、被告认定原告吉力武汉分公司使用“吉力”、“x”商标违法事实是否清楚的问题。原审法院认为被告认定原告吉力武汉分公司违法使用新力公司注册商标予以处罚的 注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。商标使用许可合同应当报商标局备案。该法第五十 ...

复印件。原告提交该组证据欲证明宁夏红枸杞酒为其主要产品。该产品包装精美、质量合格。 第二组包括证据四至八。分别为消费者、业内人士以及各界对原告主要产品 包装盒与原告宁夏红枸杞酒的包装盒近似，容易引起一般消费者的误认，构成对知名商品特有包装的仿冒，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第 ...

状况处理不属于机器损坏的维修。所以，美谷公司诉请要求退货的空调不属《部分商品修理更换退货责任规定》第十一条所指的“在三包有效期内，修理两次，仍不 双方当事人对李某中的意见进行质证。经查，原审法院为了查明系争空调是否存在质量问题，会同双方当事人及机电检测中心李某中高级工程师到安装空调的现场进行了察看，并 ...

被上诉人反诉损失的事实。 原审法院认为，上诉人生产的产品在南京市销售过程中，因质量问题(不按规定标明生产日期)受到当地卫生部门行政处罚，对于不按规定标明生产日期 应是生产厂家在产品出厂时在产品外包装上加贴或打印，上诉人交付被上诉人的商品均是以包装箱为单位，每包装箱内有若干小盒产品，南京市卫生部门检查出 ...

公司应对本案债务承担偿还责任。原审判决认定事实和适用法律总的来说并无不当，惟一的问题是认为“木材公司曾与金某中心结算了1700余吨的货款，故可视为木材公司 略）吨与事实不符，应不予支持。对于木材公司所供钢材的质量问题，原审期间，经天津商品检验局和中国物资储运上海公司检验所对这批钢材进行理化指标检测，均 ...

月4日到技术监督局，损失170元；11月21日、22日到团结湖商场解决问题，损失150元；11月23日、25日、28日、12月6日到工商局 。 本院认为，消费者的合法权益受法律保护。经营者向消费者提供的商品应当符合商品质量的规定。经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失， ...

代理人陈某，文昌市司法局科员。 原告海南省烟花炮竹厂诉被告詹某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南省烟花炮竹 二)项、第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告詹某某 ...

虚假信息，伪造产地，误导消费，不但侵害了消费者的知情权，并且使原告未购得约定商品而蒙受损失，其行为已构成欺诈，现诉至法院请求判令被告给原告退货， 该车保养维修地点在市X路的珠峰摩托车维修站。原告购车后因“三包”期内出现质量问题，分别于二○○○年二月一日、四月十八日、五月二十六日到被告指定地点维修三次 ...

与被告交涉的授权书及富神龙厂与被告之间的往来传真三份； 6.浙江进出口商品检验局品质检验证书； 7.结付货款（略）.93美元的银行凭证； 8.银行出具的 质量异议的情况下，实地查验了货物的品质，随后致函厂方表示一定负责解决货物的质量问题并希望从今后的贸易中以让利的形式弥补厂方的损失，对此应视为被告认可 ...