涉嫌受贿，1995年5月29日被辉县市公安局刑事拘留。因涉嫌受贿犯罪，1995年6月6日被辉县市公安局逮捕。因犯受贿罪，1995年12月19日被辉县市人民法院 ，原审被告人闫某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法索要、收受他人财物x元，且为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，原判认定其受贿x元的 ...

全部赃款。 原判认为，被告人丁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。受贿罪名成立，公诉机关指控被告人丁 不构成犯罪”为由，向本院提出上诉。 经审理查明：原判事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）丁某身为国家工作人员， ...

某甲在中共三门峡市纪委对 其涉嫌其他经济问题进行调查期间,尚未掌握其受贿犯罪事实的情况下，主动供述了自己的犯罪事实,属自首，且在案发后能够积极退赃，确有悔罪 单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 2、《刑法》第三百八十五条第一 ...

在协助人民政府从事征地补偿工作中，收受他人贿赂，为他人谋利，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋某某在侦查机关尚未掌握其受贿犯罪事实的情况 单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 2、《刑法》第三百八十五条 ...

、赃款下落的证据、收条、身份证明等书证。公诉机关认为被告人季某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款100万元，与被告人常某合谋后，利用常某的职务上 的辩护人提出的公诉机关指控季某甲多领工资属受贿，由于其未实际取得，该行为不构成犯罪的意见，经查，被告人季某甲与被告人常某共同预谋后利用被告人常某 ...

作进一步侦查，上诉人被传唤后于次日才交代了受贿犯罪事实，故其不属于主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实的情形；关于上诉人及辩护人辩称岳某某在2008年 不能成立，不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）岳某某身为国家工作人员，利用职务上的便利收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实 ...

财物；索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员的廉洁性，其行为已构成贪污罪和受贿罪。新乡市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人刘某的 合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、被告人刘某通过贪污、受贿的违法所得财物（人民币（略）元、美元x元、液晶电视一部、金佛一 ...

发现之前已退还，依法不应再追究刑事责任。自己只是一个区队长，在合同工转正过程中，起不了决定作用，不应当认定自己有罪。自己具有投案自首情节，依法应从轻 若干问题的意见》第九条规定“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。”原审被告人陈某某 ...

被“双规”。纪委在调查过程中，部分本案行贿人向纪委交待了其向被告人李国蔚行贿的事实，刘祖兰向纪委交待了被告人李国蔚受贿所得赃款赃物去向的事实 便利，非法收受他人财物197.6019万元，为他人谋取利益，严重侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，其行为构成受贿罪，并且犯罪数额特别巨大。同时，被告人李国蔚的财产 ...

在检察机关的三次供述中均称2002年春节前，邓某壬以拜年的名义向某己行贿2万元，贿款是用黑色方便袋装起的，受贿时自己和爱人刘某己都 利益，多次非法收受他人贿赂款共计人民币117万元的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利收受 ...