组,以证明原告是合法的商标权人。 3、江苏省著名商标证书两份和江苏省服务发展领导小组办公室《关于编报通知》,以证明“富春”商标有巨大的经济价值和原告 该企业名称下,分别于1994年、1997年、1998年、1999年经国家工商行政管理局商标局核准注册了“富春”以及由“富春”文字和图形组合而成的商标,其 ...
//www.110.com/panli/panli_18493.html-
了解详情
侵权产品上的美洲豹在体形上没有原告商标的修长。 本院认为:原告经我国国家工商行政管理局商标局核准,在第25类商品上注册取得第X号图文组合商标,其享有的 故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权,依法应当承担法律责任。 关于损失赔偿的数额问题,根据《中华人民共和国商标法》第某十六条第某、二 ...
//www.110.com/panli/panli_49669228.html-
了解详情
了第4项诉讼请求中关于律师费、调查取证费、差旅费等主张。 被告胡某帖公司辩称:康恩贝公司与胡某帖公司之间的纠纷已经经过北京两级法院的审理, 上述证据的证明力综合全案证据和事实予以确定。 经审理查明:国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)于1999年9月14日核准注册了“前列康”商标,核定使用商品 ...
//www.110.com/panli/panli_4924728.html-
了解详情
该注册商标,也不得许可他人使用该商标。该合同于2008年9月16日在国家工商行政管理局商标局备案。 2008年10月22日,北京市润禾律师事务所申请北京市国信公证处进行公证 十二条第(一)项、第(二)项、第五十六条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4664546.html-
了解详情
原审判决。 本院经审理查明:1986年4月15日,英雄金笔厂经原国家工商行政管理局商标局核准,在第60类自来水笔等商品上注册了第x号汉字“英雄”和英文 、销售侵犯注册商标专用权的商品的均属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_129196.html-
了解详情
产品,合同有效期为十年。经查,该《技术援助合同》未在国家工商行政管理局商标局(简称国家商标局)备案。1997年6月4日,福马株式会社又出具授权书, 洁公司签订的《商品购销协议》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定,商标使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112737.html-
了解详情
产品)及相关机械设备等。2000年1月7日,原告取某中华人民共和国国家工商行政管理局商标局对文字商标“钜全”核发的第x号《商标注册证》,核定使用商品为第 百三十条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律某干问题的解释》第一条第(一)项的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_83719.html-
了解详情
的认证,本院查明以下事实: 2000年11月21日,广州市聚龙经济有限公司经国家工商行政管理局商标局核准注册了“采诗”商标,注册号为第x号,该注册商标核定使用的 产品、赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题,两原告所提赔偿请求数额显属过高,缺乏事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_83299.html-
了解详情
等产品,合同有效期为十年。经查,该《技术援助合同》未在国家工商行政管理局商标局(简称国家商标局)备案。1997年6月4日,福马株式会社又出具授权书,授权 公司签订的《商品购销协议》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40847.html-
了解详情
有限公司投资开办的外资企业,其于2000年7月14日在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局分别取得了“诺比”、“(略)”商标注册证,注册号分别为(略) (略))商标是否为澳大利亚第一品牌问题上受到欺诈的主张不能成立。 2、关于美国“(略).L.L.C”公司台面石(包括中、英文商标)许可使用问题。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-
了解详情