船方蒙受的损失和损坏负责,应赔偿什么 由于违反保证,租方须向船方赔偿船舶与沉锚相撞所造成的损失和损坏。按照中国的法律与实践,损失和损坏包括船舶应分摊 仍需引水,船方又支付了全程引水费2577.60美元。由于事故不是由船方责任造成的,船方不应承担此笔额外引水费用,因此,租方应偿还船方2577.60美元。 ...
//www.110.com/panli/panli_87636.html-
了解详情
的许可协议并未违反国家法律的禁止性规定,该协议已成立生效,依法应受法律保护。由于双方没有签订书面协议,且双方对使用费争议较大,属约定内容不明,由此产生的后果 违约,导致双方合作提前终止,容声公司应承担相应的民事责任,除退还派科公司10万元押金外,还应赔偿派科公司的经济损失。综上,请求撤销原审判决第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_85230.html-
了解详情
药业股份有限公司有关;有关销售表来源不明,不能证明原告的实际销售情况,应以税务机关出具的证明为据;广东省医药行业协会并非国家统计机关,不能以一纸证明 侵权的故意,其只应承担立即停止销售该商品的责任。 四、关于经济赔偿问题。 被告世康特公司仿冒原告知名商品特有装潢销售涉案产品,已构成不正当竞争,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_82647.html-
了解详情
的,应当符合该标准。x-1998标准系强制性的国家质量标准,该标准从科学的原理出发,要求产品的电源线插头的插脚为扁形,以增强使用时的 及其他的法律关系,被告明尼苏达投资公司与被告明尼苏达贸易公司各为独立法人,被告明尼苏达贸易公司对外销售产品的质量责任应自行承担,原告要求被告明尼苏达投资公司赔偿其因销售 ...
//www.110.com/panli/panli_78673.html-
了解详情
船方蒙受的损失和损坏负责,应赔偿什么 由于违反保证,租方须向船方赔偿船舶与沉锚相撞所造成的损失和损坏。按照中国的法律与实践,损失和损坏包括船舶应分摊 仍需引水,船方又支付了全程引水费2577.60美元。由于事故不是由船方责任造成的,船方不应承担此笔额外引水费用,因此,租方应偿还船方2577.60美元。 ...
//www.110.com/panli/panli_62852.html-
了解详情
的合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效,双方均应依约履行。宁波市北仑区信恩模具厂取得了国家认监委认可的认证 余款的主要原因是双方对ISO专项补助资金数额约定不明,对此双方均有责任。因此,原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_62401.html-
了解详情
的该合同系双方自愿,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效,双方均应依约履行。被告取得了国家认监委认可的认证证书后未表异议,并已 拒付余款的主要原因是双方对ISO专项补助资金数额约定不明,对此双方均有责任。同时双方合同中约定的“政府回流补助资金拿到后一周内支付余款”与“被告正式审核通过当日即 ...
//www.110.com/panli/panli_62400.html-
了解详情
河酒业公司不应成为本案的被告,宋河酒业公司并无侵权行为,不应承担任何民事责任;本案中原告诉求宋河酒业公司赔偿21万元无任何法律依据,宋河酒业 ,湖南湘泉集团武陵酒业有限公司、夏某红、内蒙古宁城老窖酒厂分别就该专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,专利复审委员会审查后,于2000年6月5 ...
//www.110.com/panli/panli_62133.html-
了解详情
“鲜澳士”商标侵权,则由被告三水宏洋公司负责,被告佛山制罐公司不负法律责任的文件。因此,被告佛山制罐公司为被告三水宏洋公司生产“鲜澳士”商标 罐公司认为调查员身份不明,调查取得的材料不能作为定案的依据;被告强力啤酒厂认为调查手段不合法,调查取得的材料不能作为定案的依据。 :证据7.国家工商局商标局商标 ...
//www.110.com/panli/panli_60919.html-
了解详情
2001年8月6日,南海沙堤口渔场涨潮时流向为270。原告方对国家海洋信息中心编著的《2001年潮汐表》第3册、中国人民解放军海军司令部航海保证部1988 (4)最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(五)项的规定:“船上渔具、网具的种类和数量,以本次出海捕捞作业所需量扣 ...
//www.110.com/panli/panli_60682.html-
了解详情