王某某返还给杨某某基于原《产权承包合同》取得的185.5平方米的土木结构房屋，2.65亩的土地承包经营权，20.7亩的山林，柑桔树等全部财产；三 被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：原审法院 ...

，不予认定。原告请求被告赔偿经济损失2500元，证据不力，不予支持。原告主张被告和第三人签订的土地承包合同无效，于法无据，不予支持。 原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。 ，转包第三人。严重侵犯了石某甲、石某乙的生存权和土地经营权的合法权益，使石某甲、石某乙的经济受到巨大损失。为此石某甲、石某乙求助社会 ...

于2009年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人潘某某、张某某，被告曲村X组的诉讼 签订的承包合同，违反了法律规定，该行为侵犯了原告的承包经营权。因此，被告曲村X组应继续履行与原告签订的承包合同，已分配土地的农户应在该块土地上停止 ...

、李某丙农村承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，依法由审判员陈伯彬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 至70年。承包期内，发包方不得收回承包地。本案被告未经承包方同意，擅自将原告合法承包的林地指给第三人经营，侵害了原告的承包经营权，原告要求被告及第三人归还 ...

。 负责人于某某，系村民委员会主任。 原告郑某甲与被告长岭县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均 。未经过法定程序，且在乡村两级政府没有备案。当时原告承包的是五垧草原，后期原告私自开荒了五垧六亩地，所以村上要收回该草原的承包经营权。我们不 ...

山庄、开饭店，进行固定资产投资建设，且不注意习俗，引起了广大回族群众的极大不满，要求收回承包地。丁某某还把义坟地租赁给龙湾液化气站使用，建设固定性建筑 条规定“合同期内，乙方不得在承包的土地上建造固定性建筑物”。《中华人民共和国土地承包法》第三十六条关于土地承包经营权流转应当遵循的原则第（二）项规定“ ...

人民政府调解笔录中均已认可。王某镇人民政府(2004)X号处理决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确、依法应予维持。遂于2004年12月30日判决维持 县政府作了确权登记，发了土地承包经营权证。从此上诉人对该地常年承包经营，政府与一审法院偏袒第三人。2、上诉人承包经营的王某偏坡茶山中，有 ...

进行了登记发证。符合相关法律规定，是正确的。其三，被诉具体行政行为程序合法。对宅基地登记发证的具体工作是由土地管理部门承办的。办理登记的程序是按当时的《土地登记 宅基证，遂向本院提起行政诉讼，认为被告给第三人办理的宅基证侵犯其土地承包经营权，要求撤销第三人的宅基证。该宅基证颁发时间是2000年7月18 ...

公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛连华适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告前郭县X乡X村农工商公司委托代理人范某某、被告张某某 ，被告拿3垧地以上土地承包经营权证书做抵押，有张宪民1.77垧，张宪义1.63垧，如不按时间要求交承包费，村里有权收回土地另包他人，收回土地 ...

时12户的经济田某“大永家佬”属实，但该地在1985年已经由村委会收回集体搞草场建设，与12户解除了经济田某同，并且重新发包给上诉人与刘某群各70 ，现上诉人仅凭此证认为争议地应由其一人经营使用，其主张的证据不足。上诉人还主张本案是土地承包经营权纠纷，而不是土地使用权纠纷，该主张与本案的事实不符， ...