辉不是在履行职务，而是私自出车。我方已经履行了举证义务，证明李庆和、李成辉不是在履行职务时间发生交通事故，判决对此证据已经认可，但判决又以举证不能为由对上诉 成辉履行职务行为致朱某某人身损害的事实。原审判决认定李庆和、李成辉履行职务行为过程中致朱某某损害，并无不妥。环卫车队主张李庆和及李成辉的行为不属 ...

略）号客车(车上无乘务员)行至大庆市X区龙凤商场附近时，被上诉人要求下车，车在继续行驶过程中，被上诉人从车上摔下，当天被送进医院，经诊断为重度脑挫裂伤，左侧 的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”的规定，上诉人在本案中不应承担民事责任；2、上诉人与原审被告翁某海之间是一种 ...

公司为桂x号车向华安财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当 但没有提供相应证据证实，丰驰公司亦不予认可，故梁某乙主张其驾车属履行职务行为，其不应承担赔偿责任，而应由丰驰公司承担赔偿责任，没有依据， ...

条 在中华XX共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保某人在使用被保某机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保某人 经营活动或者从事其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受 ...

：上诉人的上诉理由不成立，被上诉人属于上诉人的职工，是在受上诉人指派过程中发生交通事故，而且事故是由于车辆超载、爆胎导致，根据我国相关法律规定，职务 劳动者职务行为的风险也应归于用人单位，如果劳动者在履行职务过程中的任一过失行为给用人单位造成了损失，用人单位都要求劳动者全部赔偿，无疑是将用人单位的经营 ...

支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，在诉讼过程中本院依法追加了被告XXX管委会作为被告参加诉讼。本案依法由审判员王某独任审判，适用简易 系因公驾驶，属职务行为。渝x号皮卡车向被告财保XX支公司投保了交强险。原告王某系彭水县时新家俱店漆工，交通事故发生时已在本县X镇石嘴 ...

保险，保险限额分别为122000元和200000元，交通事故发生在保险有效期间内，被告郭某驾驶车辆与被告建行台前支行系职务行为；濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于 元； 三、驳回原告张某丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

保险，保险限额分别为122000元和200000元，交通事故发生在保险有效期间内，被告郭某驾驶被告建行台前支行的车辆系职务行为；濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2012 元； 三、驳回原告夏某的其他诉某请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十某条 ...

递交某下证据：1、身某、行驶证，证明原告主体适格；2、交某事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定；3、涵江医院病历、出院小结、费用清单、疾病证明书、发票 摩托车损坏及原告受伤的后果。被告沈某负事故的全部责任，负有完全的过错，被告沈某系被告众一公司的司机，其在履行职务行为期间致人损害，应由被告众一公司 ...

（略）。 原告张某乙诉被告白某、河南金好来商业服务有限公司（以下简称金好来公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理。在诉讼过程中， 计免赔）。事故发生时，被告白某系被告金好来商业公司的职工，系在履行职务行为。 诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法对豫x号货车采取了保全措施，后 ...