特殊情况需终止合同，提前30天通知对方，并赔偿对方损失不超过年租金的50%，协议签订后，被告向原告交付定金2万元，原告按被告要求出资对房屋进行改造并交给 商品运送至租赁房屋时，发现房屋根本无法使用，房屋维修工作未完成，室内还有建筑垃圾，为显示诚信，答辩人依然存放了商品，因租赁房屋漏水，当天夜晚下雨时， ...

年10月起重新对房屋进行装修。在装修过程中，被告非但未与物业公司签订装修协议，而且委托的装修公司的施工人员野蛮施工，将房屋内的多处墙体用重锤敲 双方意见不一，致调解不成。 本院认为，邻里之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供证据。本案中，原告房屋的主卧室 ...

、非法拘禁罪 2010年1月15日凌晨3时许，唐河县民政局职工郭××（另案处理）为替朋友孙×偿还欠被告人陈某的债务而与被告人陈某发生矛盾，双方 轻微伤。 2008年3月8日，被告人陈某与被害人郭××、王××自行和解达成协议，赔偿郭××、王××经济损失总计3800元，二被害人表示不再追究被告人陈某的一切 ...

提交其管理芝兰新城小区期间的财务审计报告并依照审计结论履行包括公共维修资金、垃圾清运费资金等的财务移交义务；6.返还2009年1月之后的物业管理费x.3 中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判长鲍根月 审判员王剑纳 人民陪审员李某国 二○一○年二月八日 书记员 ...

x元，故请求法院判令被告据实支付工资x元。 被告嘉豫公司辩称，法院应依法公正处理。 被告刘某某辩称，原告干的地平、屋面、垫层等工程，每次都按工程进度 贴磁片工程的施工包工给赵某某。庭审中，原告赵某某提供2008年3月5日的协议，刘某某称不存在。赵某某提供的施工结算情况中，显示1、粉刷面积为9549.6 ...

村组(以下简称东村组)对本案争执的0.5亩土地享有所有权，该土地原为荒地，有垃圾堆放。陈某甲认为东村组将该土地分给其作为打麦场；时任东村X组长即姚某 ，陈某甲的上诉理由，与法律规定不符，其请求不予支持。原审认定基本事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

日，时任平顶山市政府副市长张浩侠和秘书长张国旗分别作出批示，要求平顶山市规划局调查处理。之后，在平顶山市规划局的主持调解下，平顶山市城市规划设计研究院对本栋楼的加固 在内的全体住户同意的情况下，与上述两个公司就加固方案及赔偿金一事达成协议。2001年8月14日，刘某丁领取了上述二公司支付的通风、采光、 ...

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期物业管理服务协议》、京发改（2005）X号文以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：朝新 业主也应该自觉遵守物业管理规定。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期物业管理服务协议》、京发改（2005）X号文以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：朝新 业主也应该自觉遵守物业管理规定。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

在享受我方物业服务的同时，不积极履行缴费义务，以物业公司与业主签订服务管理协议代替物业管理前期合同，借物业公司转制变更时机混淆物业管理服务事实，经收费员多 ，但不能以此为由拒绝支付物业费。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...