合法有效。由于原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，结婚后，被告即返回台湾，原告未前往台湾探亲，此后双方没有联系往来，夫妻感情已破裂。原告请求与被告离婚，事实清楚 三十二条第三款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决如下： 准予原告林某甲 ...

：原、被告经人介绍认识不久，即于2006年7月11日在宁德市民政局办理结婚登记手续，婚后未共同生活被告即返回台湾，从此就杳无音讯，原告也未和被告再联系 经人介绍认识后，草率登记结婚，自登记结婚后被告即返回台湾，原告未前往台湾探亲，此后双方没有联系往来，至今双方分居二年多，夫妻感情已破裂。上述证言，被告 ...

令原、被告离婚。 被告周某某未作答辩。 经审理查明，原告主张其与被告系夫妻关系，提供了宁德地区民政局闽宁署民婚字第x号结婚证一份。结婚证载明双方于 介绍认识后，草率登记结婚，自登记结婚后被告即返回台湾，原告前往台湾探亲数日后即返回大陆，此后双方没有联系往来，至今双方分居八年多，夫妻感情已破裂。上述证言 ...

、王某某婚后所还贷款和所购置的财产非夫妻共同财产。首先，双方婚后的主要经济来源是张某个人投资的企业利润，从双方结婚2003年11月6日到2005年4月份 日在大连市X村信用联合社营业部取出了33万元后，到金州区向应广场工商行交购房款，但没有证明是为该房交的房款。如果是为该房交房款，那么交房款的时间应为 ...

原告提供韩凤鸣的证明一份、中国建设银行电汇一份三件，被告虽然有异议但没有相应证据予以否认，应当予以确认。 对于被告提供的证据，原告对其真实性部分有异议， 。 本院认为，原告袁某某与被告王某某自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，虽然原、被告两地分居时间较长，但是夫妻双方分居原因是于由被告王某某是为孩子在西安 ...

与原告诉称的2010年4月10日晚被被告打伤住院治疗的时间不相符，同时也没有诊断证明书佐证，所以对这二张收费收据及原告用以证明的事实，本院不予采信。 与被告离婚。 案经本院组织调解，但双方没有达成合意。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，婚后有一定的夫妻感情，且已生育了两个小孩， ...

中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方的感情是否确已破裂且无和好可能是准予离婚的条件。上诉人与被上诉人自认识恋爱至结婚历时三年，双方彼此 原判未支持上诉人的离婚请求并无不当。上诉人主张被上诉人在北京涉嫌违法的事实没有提供充分证据证明，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用 ...

上诉人陈某甲不服，向本院提起上诉称：1、其与被上诉人陈某乙自结婚后夫妻感情一直很好，现被上诉人提起离婚诉讼并非出自被上诉人内心；2、当时上诉人入赘被上诉人 理由全部是事实；2、上诉人的上诉事实与理由不能成立；3、十几年来夫妻双方经济各自独立，根本没有共同财产；4、当时上诉人入赘被上诉人家时没有约定房子 ...

已不存在。二原告所诉的电视机、本田摩托车、音响是朱某某与陈某征夫妻共同财产，上述财产的二分之一归朱某某所有，其余作为遗产分割。 一审法院查明，原告 的婚姻关系，其应提供结婚证或婚姻登记档案予以证明，而不应由申请人举证证明双方没有办理结婚登记。二审法院举证责任分配错误，导致“陈某甲、李某某的上诉理由缺少 ...

开支。为此，原告曾经几次要求与被告离婚，后经双方父母和亲属劝解，原告原谅了被告，但被告并没有改正，现夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告邢某某辩称 加班、时而因与朋友吃饭喝茶而晚回家，对此，被告已经认识到错误，也愿意改正。结婚8年间，被告只打过原告1次，也是因为原告无故到被告母亲家将女儿拖出 ...