抚养。 根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩理由，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：一、原审对孩子抚养权的判决与孩子抚养费的认定是否正确二、原审对 焦点三，本院认为，按照《中华人民共和国婚姻法》的规定精神，夫妻离婚后生活困难的基本条件是，离婚后一方生活费用不足以维持当地正常生活水平的，上诉人的月工资 ...

日出生，汉族，垦利县X乡X村农民，现住（略）。 上诉人薄某某因离婚纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2005)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 当中新证据，被上诉人对该证据提出的异议成立，本院对该证据不予采信。 关于被上诉人隐瞒夫妻共同债务问题。上诉人认为，被上诉人在一审中隐瞒了五万元的夫妻 ...

年3月9日，被告遗弃孩子回娘家居住，被告的行为已使夫妻感情彻底破裂，要求法院准予原、被告离婚，孩子随被告生活，原告给付孩子抚育费，财产依法分割。 被告时 除清单外，尚有1000元现金在被告时某处。 本院认为，被告时某在喝农药问题上有过错，应承担相应的民事责任，所花医药费560.40元由自己承担。婚生女 ...

中学，周末和节假日两个孩子回通州区跟吴某一起生活。2011年8月份林某因为感情问题与吴某发生矛盾，就赌气一个人离开北京回莆田秀屿老家，并将吴某 起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的 ...

归。2005年6月被告以到内蒙古打工为由与李ＸＸ在内蒙古同居，我因被告离婚的问题发生交通事故，造成左小腿粉碎性骨折，被告得知后还是不愿意回大连，也不肯 原告为了证明自己的主张向本院提交了村委会证明1份。拟证明原、被告夫妻感情已完全破裂，符合离婚的条件。 被告王ＸＸ未到庭，故未质证，也未向本院提交任何 ...

，婚后双方经常为家务、生活琐事及夫妻生活等问题发生争吵，2009年8月双方分居至今。现原、被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。 被告李某未出庭答辩。 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 原告孙某要求与被告李某离婚之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由 ...

2005年9月因与原告感情不和离家出走，并且没有再回过原告家。原告借款时没有给被告商量，借款后被告也没有使用。原、被告在离婚时，原告将借款的 追偿，诉至法院，引起诉讼。 本院认为，人民法院的判决书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿 ...

2004年7月离家出走，至今杳无音讯，其夫妻感情已彻底破裂，原告提出解除与被告易某某的婚姻关系依法应予准许，有关夫妻共同财产问题因被告未到庭参加诉讼，本案未作 三十二条第三款第四项之规定判决如下： 准予原告何某某与被告易某某离婚。 本案诉讼费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

原审法院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系经人介绍相识，婚后双方经常为生活琐事吵架，原告要求与被告离婚，被告二次庭审中均同意离婚， 抚养费请求无法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张x.14元存款不存在，不同意分割问题。经查，该存款确在上诉人处，属婚后共同财产，根据法律规定应予平均分割 ...

原审法院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系经人介绍相识，婚后双方经常为生活琐事吵架，原告要求与被告离婚，被告二次庭审中均同意离婚，庭审 无法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张（略）.14元存款不存在，不同意分割问题。经查，该存款确在上诉人处，属婚后共同财产，根据法律规定应予平均分割 ...