原审仅对鉴定结论进行庭审质证并不违反诉讼程序。本案再审期间《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》已经实施，依据该规定鉴定人应当接受质询，但由于《医疗事故处理 的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”这虽然是针对法人分立前合同义务如何承担的规定，但它确立了法人对其分立前的民事债务承担连带责任的原则 ...

的1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、X号证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的根据。原审原告所提供的1、X号证据，是 1998年5月14日，遵义市人民政府颁布了第X号令，遵义市规划局在我市撤地并市作如何执行X号令和原遵义市人民政府X号令作了市规发(1998)X号文件，作出了“关于严格 ...

的。日方已将技术资料交给中方。2．中方支付的中介费和技术转让费已属日方所有，如何支配，与中方无关。3．善浪八弘、藤岛智晃、平岗真治一直 ，有如下证据证实： (一)关于万年新技术的真实性及先进性 由公安机关收集的证据表明：万年新技术持有人藤岛智晃是日本万年新工业协会负责人，长期从事万年新技术的研究与开发 ...

年2月23日的《还款承诺书》和字据，足以表明双方就超过诉讼时效期间的借款该如何归还重新达成了一致意见。该还款协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的 异议，认为证人证言虚假，不能证明案件事实，录音资料是根据上诉人彭xx的要求录的，属非法收集的证据。 被上诉人袁xx在二审审理过程中，向本院提交证据一份 ...

某丙的诊所。第二次勘查，又让黄远辉自行处理火灾现场后才进行，所收集的证据材料不能反映火灾现场的真实情况。作为《火灾事故认定书》依据的勘验笔录被串通 作为本案的认定依据2、被上诉人因本案火宅造成的损失是多少3、火宅事故引起的赔偿责任应如何划分4、一审适用程序是否违法 粮油公司二审中向法庭提交以下证据：邓 ...

邓某丙的诊所。第二次勘查，又让黄某自行处理火灾现场后才进行，所收集的证据材料不能反映火灾现场的真实情况。作为《火灾事故认定书》依据的勘验笔录被串通 作为本案的认定依据2、被上诉人因本案火宅造成的损失是多少3、火宅事故引起的赔偿责任应如何划分4、一审适用程序是否违法 粮油公司二审中向法庭提交以下证据：邓 ...

组某的人出面摆平对方，文某某征还经常在信息部员工跟前吹他的外围人员如何某害。 25、证人刘某某证言，证明他是2010年初在太和某队信息部 小轿车逃离现场，张某某革的伤情经礼泉县法医鉴定中心鉴定为轻伤。 认定上述事实的证据有： 礼泉县公安局接受某事案件登记表载明：被害人张某某革于2008年3月24日书面 ...

盈利，不算承包工程，他只是赚手工钱。被告欧某未某。 为了查明事实，本院依法收集调查证据3份： 3、吕庭华的询问笔录拟证明吕廷华受徐某全权委托将建设三 的三个焦点问题是：1、此案纠纷的法律性质是什么；2、具体的赔偿项目及标准应如何确定；3、原告的损失由谁承担赔偿责任。针对这三个问题，本院评判如下： （一 ...

林场在掘冲岭划给第三人管理的山林面积和四至范围；其次，该决议书仅是就如何办好和管理好林场而作出决议，并未涉及本案争议的掘冲岭权属问题，对掘冲岭的 有木某林场在掘冲岭划给上诉人管理的山林面积和四至范围，X号决定也未收集其他证据查明这一关键事实。再次，该决议书仅是提及到林木某管理权，并非对山岭权属的划分。 ...

周某是个人行为，与公司无关，该证明材料也没说明周某在维修电梯时是如何受伤的；证据7与第三人的工伤认定申请所叙述的事实相矛盾，证人证明打电话给第三 的联系，如果没有劳动关系怎么打这么多电话，这些证据证明周某与原告存在劳动关系。被告提供的证据是在工伤认定程序中收集的，本院予以认可；原告及第三人提供的证据、 ...