用品、热水某、装修等设施进行实某分配或折价分割达不某一致意见，也未申请价格鉴定。 以上事实，有原、被告陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为 金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，原告蒋某甲负担6000元，被告邓 ...

一笔货款80万元后，余款x元一直拖欠未付。故诉至法院，请求判令新港公司向华源公司支付所欠货款x元，并赔偿逾期付款利息损失x元（按银行同期贷款利率 的证据效力不予确认。新港公司提交的证据6，系新港公司单方检测的，新港公司亦已申请了司法鉴定，故本院对该组证据的证据效力不予确认。新港公司提交的证据7，从形式 ...

，乙方投资房屋、厂棚建设服从甲方统一规划安排。”可见，向规划、建设部门申请行政规划、审批或许可是被上诉人应当履行的合同义务，被上诉人没有依法向规划、建设部门 过错责任比例如何划分二、上诉人麻某诉请被上诉人南森公司返还已预交的的场地租金x元并按银行同期流动资金贷款利率从2010年1月1日支付利息直至付清 ...

变某份额依法收取相关费用；被上诉人退还含查档证明复印费52元；被上诉人支付一、二审合计100元诉讼费，判令赔偿上诉人误工费、交通费1元。上诉理由：1、上诉人已 ，株洲市国土资源局虽然受理了潘某要求办理房屋土地使用权证的申请，但在办理过程中，双方对如何某取土地股益金的问题产生分歧。分歧产生后，株洲市国土 ...

、判令三被告共同赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支人民币200万元；五、判令三被告在《中国工商某》以显著位置上刊登声明，为原告消除 关于北京方拓公司为侵权产品直接销售者的主张不予支持。 第四，关于本案侵权民事责任如何确定的问题。 如上所述，广州世纪宝驰公司的涉案行为侵犯了宝马某司的商某 ...

隆科贸有限公司名义销售浙江普特阳光板有限公司生产的阳光板。徐某某使用阳光板支付工程队安装费x元，购买辅助材料5600元，营业损失根据税务部门证明计算从2004年11 未在合理期限内提供阳光板生产标准，便认定阳光板为不合格产品，进而判令申请再审人给付被申请人132万余元赔偿款，这种推定显然不科学，是错误 ...

支队调解，我方赔偿第三人车辆损失x元，赔偿款我方已支付。我方向被告申请理赔，被告拒赔，特请求判令被告赔付我保险赔偿款x元，诉讼费由被告承担。 被告 的诉讼请求。 根据原被告的诉辩主张，本院归纳的争议焦点如下： 第三人车损数额应如何确定。 围绕争议焦点，原告提交的证据及被告的质证意见为： 1、第一组：鹤 ...

。《最高人民法某关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条关于侵害名誉权责任应如何认定中明确，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实、 河南省郑州市中级人民法某（2010）郑民二终字第X号民事判决书，判令李XX支付宋某各项费用共计x.1元。在本案原告诉李XX道路交通事故人身损害 ...

其主张，其抗辩不能成立，本院不予采信。 关于原告主张两被告支付利息理由是否成立应如何计算的问题 原、被告双方在借条上约定：“借款期限1年，按同期 南宁市中级人民法院诉讼费专户，受理费账号：（略）），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员韦爱华 二○一一年八月二十六日 书记员王志 ...

保管，双方经过结算后由在场的中间人签字书写了结算清单，该证据足以证明上诉人应当支付给被上诉人的应付款项，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持，上诉人的上 焦点是关于合伙帐务是否结算、结算结果如何。对于由被上诉人贺某书写的结算清单，上诉人虽予以否认，但该清单经被上诉人申请由参与帐务结算的案外人闫xx ...