的费用能否支持4、原告是否能按日万分之三的标准计收逾期利息和复利 本院认为,针对争议一:双方签订的《抵押担保借款合同》合法有效,被告用于抵押的财产 他字第x号)以及该房屋占用范围内的3802.70平方米的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x. ...
//www.110.com/panli/panli_104834.html-
了解详情
的效力,或曰该合同行为是否对双方当事人具有法律约束力。本案所涉之合同行为,除当事人设定的及后来变更的抵押期限无效外,其余均为有效。依照我国法律 同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条规定:“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对 ...
//www.110.com/panli/panli_86398.html-
了解详情
,住所地:佛山市南海区X街X路X号。 法定代表人:万某某,总经理。 委托代理人:高某某,该司职员。 上诉人佛山市南海区中南房地产实业有限公司(以下简称中南 。现双方主要争议黄岐农行向中南实业公司主张保证权利是否已超过保证期限的问题。合同中约定的保证期限为“合同项下贷款发放之日起至抵押房产竣工交付使用、 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html-
了解详情
形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条“债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的,该约定有效,没有约定或者不明的, 在成都万间房地产有限公司不履行上述债务时,依照法律规定对其抵押财产折价、变卖、拍卖后,以所得价款在借款本金311万元及利息范围内优先受偿。原告中国东方 ...
//www.110.com/panli/panli_67855.html-
了解详情
镇企业总公司、峰江股份一次性返还借款本息(略).50美元)。后佛山市中级人民法院拍卖了金明公司的所有财产;分配给商业银行1535.5万元人民币,还有163万美元 因对该损失承担二分之一的清偿责任。 关于本案的诉讼时效问题,由于区政府在本案中应承担的是无效合同的损害赔偿责任,该责任产生的前提是损害的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_48865.html-
了解详情
属于别除权,原告对此享有的债权不受被告是否已经进入破产程序的影响。因此,原告认为,原告根据《资产转让合同》从韩国产业银行合法受让了前述债权, 银公司对被告韩国朝阳商船株式会社所属“韩珠”轮享有的船舶抵押权合法有效,就上述债权可自“韩珠”轮拍卖价款中依法受偿。 案件受理费120,728元人民币由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39785.html-
了解详情
营业部,住所地:广州市东山区X路X号银政大厦。 负责人:吴某某,总经理。 委托代理人:冯某、梁某某,均系该营业部职员。 被上诉人(原审被告)广州天启房地产 缺乏合同及法律依据。4、我方仅几个月违约,农行营业部却要解除合同拍卖抵押物,扩大诉讼范围和争议金额,应承担案件受理费。5、我方的后续履约能力有充分 ...
//www.110.com/panli/panli_29629.html-
了解详情
有限公司。住所地四川省成都市牛市X街X号。 法定代表人梁某,该公司董事长。 委托代理人官某,四川蜀达律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)成都华西电子机械研究所有限 中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条的规定,益能达公司与信达公司的《技术转让合同》应属有效合同,LR6技术图纸当归益 ...
//www.110.com/panli/panli_27539.html-
了解详情
收回(略).33元;7月11日,通过对担保人绿业发展公司提供的抵押物进行拍卖处理,收回220万元;2003年11月27日通过对担保人花都对外经贸局提供的抵押物 表示,内容未违反法律、法规强制性规定,依法成立有效。同晖律师所与上诉人签订《合同权利转让协议书》将委托合同中的权利全部转让给上诉人,并通知了 ...
//www.110.com/panli/panli_22929.html-
了解详情
何某乙均无异议。法庭对上述证据予以当庭确认。 根据上述双方当事人提交的有效证据及当事人的法庭陈述,构成如下事实: 1999年7月至2000年3月,原告 重庆市X区X村信用合作社与被告重庆市中磊发动机厂签订的主合同中,对实现债权的费用是否包括律师费当事人并未明确约定,且律师费并非实现债权的必要费用,故 ...
//www.110.com/panli/panli_18992.html-
了解详情