，营业地址：上海市X路X弄X-X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人王某化，上海市第七律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海绸缎 代理人童某某，该商店职工。 委托代理人戴天乐，上海市天云律师事务所律师。 上诉人上海百家文体用品有限公司因租赁协议纠纷一案，不服上海市松江区人民法院( ...

协议书，约定由原告担任被告98年度配股的主承销商等。同日，双方又签订补充协议，约定原告为被告垫付前期费用总额为人民币3000万元，垫付期自1997年12月 收票后，分别开具了金额为人民币2000万元和1000万元的支票两张，收款人均为案外人上海恒通经济发展(集团)有限公司。后因98年度配股工作未能完成 ...

)王某甲，男，X年X月X日生，汉族，（略）民，住（略）。 委托代理人黄明荣，山东地义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)王某乙，男，X 人证某和王某乙提供的证人证某，均证明他们在1999年10月份割芦苇收款1700元的位置是三人协议分片管理处于王某乙所管辖范围内。王某甲在初审中提出反诉，并 ...

故上诉人已履行了租赁合同中的出租义务；长建公司与上诉人间存在代理关系，其收款、收料行为已经上诉人认可；原审法院要求上诉人提供与长建公司间的结算凭证 下，其真实性应予以认定。原审法院责令上诉人提供与长建公司结算凭证以证实委托代理协议的真实性并非本案审理之必须。至于275表、长建表等结算明细表均系单方制作 ...

因此，该不可撤销保证属被告泰兴支行向原告出具的在符合上述条件时授权向其收款的承诺，相对于被告泰兴支行而言即是一种附条件的付款承诺。被告泰兴支行 不足，本院不予采信。 综上所述，本院认为:原告和被告亚太公司签订的收购协议及其收购合同均是委托合同。根据上述合同的约定，原告负有为被告亚太公司出口有关泵站设备 ...

因此，该不可撤销保证属被告泰兴支行向原告出具的在符合上述条件时授权向其收款的承诺，相对于被告泰兴支行而言即是一种附条件的付款承诺。被告泰兴支行 不足，本院不予采信。 综上所述，本院认为:原告和被告亚太公司签订的收购协议及其收购合同均是委托合同。根据上述合同的约定，原告负有为被告亚太公司出口有关泵站设备 ...

日，4月22日，5月26日向成都营业部开出了三份400万元的收款收据。1995年10月13日，成都营业部付给农行锦江支行发售债券手续费（略）元 代理发行的债券委托金融机构代理发行的法律、法规强制性规定，农行锦江支行未能举出以上规定。故对农行锦江支行提出的其与成都营业部签订的企业债券包销协议无效的主张， ...

(原审原告)曾某清，男，生于1935年11月5日，汉族，退休职工，住仁寿县塑料厂。 委托代理人：黄某(系曾某清之女)，居民，住（略）。 上诉人(原审原告)：董某 人民政府《关于征用土地的批复》、《金马粉厂土地转让协议》、金马五组收取黄某容现金（略）元《收款凭证》、《建房协议书》人建设工程某划许可证》、 ...

住（略）。 两被上诉人的委托代理人朱小明，广东海顺律师事务所律师。 原审第三人李某某，男，汉族，住（略）。 上诉人彭某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市 于2004年3月24日停产，合伙体财会帐目也于该日截止。而上述两笔款项从收款时间和数额来看，与审计报告所列的万家乐公司的应收款是吻合的，上诉人亦 ...

公司)、南京国际集团股份有限公司为与上诉人南京市房产经营总公司(以下简称房产经营公司)委托拆迁合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏民初字第X号民事判决，向 后，双方应报请市土地出让办、市拆迁办、公证处共同到场验收。本协议在执行过程中出现延误、违约情况，应按中国有关法律确定双方各自的经济 ...