本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。原告公主坟支行委托代理人陈玉萍、徐汝华，被告莎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主坟 发票及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，公主坟支行和莎某签订《个人住房抵押贷款合同》（编号：x），双方意思表示真实明确，没有违反法律法规的强制性规定，当 ...
//www.110.com/panli/panli_108572.html-了解详情
一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人金某、黄某某到庭参加诉讼，招某甲、招某乙经本院传票传唤无正当理由 催款函件费用的诉讼请求，虽然大众公司未能提交其发出催款函件费用的凭据，但由于在《贷款合同》中已对发出催款函件费用的金某以及承担方式进行了约定，且大众公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_108045.html-了解详情
案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人王某某、黄某某到庭参加诉讼，靳某某、李某某经本院传票传唤无正当理由拒 函件费用的诉讼请求，虽然大众公司未能提交其发出催款函件费用的凭据，但由于在《贷款合同》中已对发出催款函件费用的金额以及承担方式进行了约定，且大众公司亦实际 ...
//www.110.com/panli/panli_108043.html-了解详情
一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人金某、黄某某到庭参加诉讼，李某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒 亦予以支持。而对于大众公司要求李某、刘某某支付提前还款费的诉讼请求，由于《贷款合同》中仅对借款人提前还款收取相应费用进行了约定，且大众公司也没有提供其他有关 ...
//www.110.com/panli/panli_108041.html-了解详情
扣划了晋一建司帐户中的本金150万元和利息50万元。之后晋宁农行以贷款合同纠纷诉到法院，该案经法院两审终审判令晋一建司向晋宁农行支付贷款 司。晋一建司先后于1999年10月9日和2000年7月19日两次委托昆明同心会计师事务所有限公司对该综合楼工程进行基建工程竣工决算审计，同心会计师事务所于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html-了解详情
原因是所购房屋的权属纠纷提供了房屋买卖合同、委托代理协议书、首付款和中介服务费收据、保险单及保险业发票、贷款合同、光大银行储蓄存款凭条、印花税票、契税完税 其关于涉案房屋权属的主张不构成拒绝还款的理由，应当另行主张权利。本案系借款合同纠纷，对收款人顾凯欣身份的审查并非贷款人光大银行东城支行法定或约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_104616.html-了解详情
审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与徐某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_104445.html-了解详情
审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵某，到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与赵某某、中国汽车工业销售总公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_104441.html-了解详情
审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与王某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_104429.html-了解详情
审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告毛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与毛某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_104400.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务