该笔款的问题原告多次找镇政府和镇教育办，台陈镇政府于2007年8月24日，结合谢庄学校也存在相同问题的情况下，以台政发（2007）X号文件的形式，向 ，樊相君调查笔录，及相关证据在卷佐证。 本院认为：原告在任村支部书记期间，为了该村学校的配套设施自己垫付了x元，虽然当时的校长樊相君给原告出具的是领条， ...

学校医务室老师根据经验对原告进行粗略检查，并在原告诉手臂疼痛时，认为没大问题，休息一会就会好，故未采取相应的治疗措施。当天放学后，原告 鉴定费人民币1500元由原告预付。 本院认为，公民享有健康权。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担 ...

告知路人时不能确定当时受害人是否存在抢救的时机。原审适用法律不当，应当让杨某学校和杨某村委会承担相应的赔偿责任。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：关于本案赔偿义务人的确定和责任划分问题。受害人吴某辉为限制民事行为能力人，吴某甲、李某芹作为吴某 ...

损失10万元；4、在《中国教育报》、《中国少年报》上公开澄清事实并赔礼道歉。 被告青年出版社辩称： 关于原告的主体资格问题 根据原告提举的证据，原告 有“该学习系统的培训和考试采用面向社会、自愿报名的原则，在有条件的学校和社会教学单位中进行推广”，“考试大纲只规定考试内容”“大纲一般不指定教材”等表述 ...

，其他学生的材料与本案无关，原告一直在被告新建二中报考，能否报考是新建二中的问题。省高招办对以上证据均表示无异议。新建二中对以上证据表示省化工学校出示的 直接经济损失x元、未能提供证据，对原告提供的江西省兵器工业学校学费2308元收据，因原告接受同等教育，仍需支付学费，故该学费不能认定为原告的直接经济 ...

企业。2000年9月6日，沈阳市财贸职业高级中学经沈阳市教育委员会决定，撤销其建制，整体并入沈阳市金融学校。2003年12月31日，沈阳市紫光楼旅社（ 辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。2005年5月印刷厂已搬走，噪音问题根本不存在，且上诉人从未向被上诉人反映过。被上诉人法定代表人从未向上诉人 ...

损失10万元；4、在《中国教育报》、《中国少年报》上公开澄清事实并赔礼道歉。 被告青年出版社辩称： 关于原告的主体资格问题 根据原告提举的证据，原告 有“该学习系统的培训和考试采用面向社会、自愿报名的原则，在某条件的学校和社会教学单位中进行推广”，“考试大纲只规定考试内容”“大纲一般不指定教材”等表述 ...

系东方技校在校学生，在校期间由校方组织到东风矿机进行实习，学校对学生应当进行进工厂工作的安全教育，企业应该对实习的原告提供具体的劳动保护措施，也应该根据学生 共和国民法通则》第九十八条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和最高人民法院《关于某事 ...

。 原审判决认定：2001年3月18日，甲方枣阳市X镇教育管理委员会（2002年更名为吴店中心学校)与乙方枣阳市X镇成校白水场分公司(以下简称白水场) 证据有檀某以个人名义出具的“承包某欠条”以及枣阳市教育局与檀某为承包某问题所作的“谈话笔录”，“谈话笔录”中明确记录“2004年3月至2005年3月是 ...