召开组民代表大会，与陈XX等人签订了东山坝村X组斗子冲土地买卖合同。经测量，斗子冲土地面积为3.96亩，陈XX等人购得该块土地后，整理出24厢宅基地对外出售。被告人罗XX、周XX、周XX收受陈XX、陈XX、周XX、陈XX贿赂的具体事实如下： 1、2010年07 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：2009年农历5月29日，林某某在其宅基地上建房六间，使用司某某经销的水泥包装袋上注明“新乡市豫北建材有限公司”生产的“豫 被上诉人林某某购买上诉人司某某的水泥，上诉人司某某予以认可，双方之间形成买卖合同关系。上诉人司某某上诉称销售给被上诉人林某某的水泥系正规厂家生产， ...

资格的意见，因二原告与第三人张某签订了《房屋买卖协议书》并已实际履行，二原告享有相应的民事合同权益，与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具有本案 、万某的申请书和户籍本，证明万某申请补办土地使用证时提交的相关材料；10、《宅基地界址调查表》，证明万某申请补办土地使用证后，土地部门对相关土地届址进行了 ...

张应显建房搬走后该房屋无人居住，原告中途回来几次也没有和被告续签房屋租赁合同。随后房屋自然倒塌，具体时间无证据能核实。被告周某某见房屋倒塌了，就以 权益，属于侵权行为，二被告应该返还侵占原告的宅基地，四界应以政府及土地管理部门的确权为准。因房屋属于不动产，买卖不仅要有书面契约，还应办理房屋产权过户登记 ...

诉讼时效；原告和二被告签订的“承诺书契约”并不是双方私自买卖宅基地的一种担保，而是原告代两被告办理有关手续的承诺，这一承诺并不违反法律强制性规定；“承诺书契约”不是担保合同，不存在抵押登记的问题，当时身为果品公司经理的原告，承诺如果到期手续办不好，愿将自己的房屋抵帐 ...

村民宅基地住宅建设开工通知书，记载：根据相关规定，经审查诸某在×村申请建设的宅基地住宅符合开工条件，准予施工。开工日期：2011年4月20日，竣工日期： 经审查认定的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、买卖协议、证人证言、录像资料等在案佐证。 本院认为：1995年3月13日，朱 ...

或者应当知道其所出卖的房屋及宅基地属于我国法律禁止流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，故其应对合同无效承担主要责任。对于刘 全部诉讼请求，案件一、二审受理费均有被上诉人负担。 刘某甲答辩称，本案房产买卖是因为王某某保证如有纠纷由其协调解决，陈某某保证永不反悔，被上诉人相信交易 ...

述，原告当时系未成年人，并无相关的主张权利；买卖事实发生至今已18年，过了诉讼时效；被告名下的宅基地使用证早已注销。故拒绝原告的诉讼请求。 被告应某某 协议也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，原告请求确认两被告之间买卖行为无效显然违背了诚实信用的原则，本院不予支持。据此，本院 ...

事实的依据。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地使用权归集体所有，农村宅基地禁止买卖，宅基地上所建房屋限制转让。本案中诉争的8间平房所有权属 争议房屋卖于某告冯某丁，因未提供充分证据，不予采信。关于某合同无效而产生的相关法律后果与本案不属同一法律关系，故不予合并审理，双方当事人 ...

此时才得知与原商丘县化肥厂签订的转让协议不属于租赁协议而属于买卖协议，因宅基地属于集体用地是不允许买卖的，上诉人与原商丘县化肥厂签订的转让协议不合法、无效 认为属于协议纠纷该由法院受理，上诉人也认为属于法院处理，所以才第二次起诉。三、认定合同是否有效应以合同法规定为依据。上诉人与原商丘县化肥厂的宅基地 ...