使用伪造的文件，虚构自己拥有北京防化兵部队研究院老干部住宅楼B-1三户型二号楼室内装修工程，在北京市丰台区六里桥X号院X号楼X室与被害人高某某签订 案件登记表、内部承包协议书、收据、防化兵部队研究院老干部住宅楼B-1三号户型室内装修设计方案、预算说明书，被害人庞某某的陈述，证人王某某证言，被告人张某甲 ...

如蔡某某提供的证物(即箱内所装“大、小元宝”)，底座四周外观与蔡某某外观设计专利有部分相同，但其从未单独生产、销售“十二生肖工艺树”的元宝状底座。 一审法院 2005）通证民内字第X号公证书及一箱金元宝实物。 赵某某提供了“室内工艺树”实用新型专利证书等专利文献，证明自己生产的是专利产品，不构成侵权。 ...

元；10、铝合金窗（略）元、防盗网1950元；11、炉灶重建费1800元，室内铺贴费（略）元，街门房门X元的上述请求，该费用均包含在工程预算书 参数，并对该建筑物如拆后原场地是否适合重建作出结论，建议委托合资质的勘察或设计单位，根据上述详细勘察资料，对该建筑物进行地基稳定性验算和坡体稳定性验算，对附近 ...

赔偿因停工给阳光公司造成的经济损失604万元。 在原审法院审理期间，山西省建筑设计研究院向山西省高级人民法院出具了证明，证明主体护桩是用于主楼地基开挖及基础施工 协议之约定，保龄球馆内的“各项室内设备和安装由阳光公司自己负责”，与华旅市场无关，华旅市场称阳光公司委托了不具备设计资格、不具备施工资格的韩 ...

下达《变更通知》称：“成品仓库根据地形条件情况，原设计向东开门装车，现考虑改为向西边开门装车，室内地面由原51.3米标高改为49.9米标高 部分工程即使要计算造价，也应据实结算，按5538.80元付款，或按照图纸和设计变更的工程量计算7113.07元，一审法院按照一建公司单方提供的工程量计算造价不公正 ...

的产品也不能证明即照片中显示的型材。公证书仅证明了荣县北郊花园室内安装的铝型材现场情况以及被调查人作出了相关陈述的事实，并不能证明该型材 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，人民法院受理的侵犯外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止 ...

房屋面水泥沙抹灰层，室内顶棚抹灰等质量问题应予返工处理；陆某现居凉房因现浇钢筋混凝土板下沉断裂，因此需拆除屋面现浇钢筋混凝土板，重新设计浇注。两项费用 现浇顶凉房，因现浇钢筋混凝土板下沉断裂，需拆除屋面现浇钢筋混凝土板重新设计浇注，两项费用合计为26，754元(主房6，434元，凉房20，320元)。 ...

没有结果。故要求综投公司为我承租的房屋阳台安装隔声窗（双层），将室内噪声降到昼间60分贝以下，夜间45分贝以下，并给付我补偿款3000元；要求 ，在防止交通噪声污染方面已尽了必要的注意义务。北京市市政设计院对京石高速公路设计的车流量为5000辆/小时。到目前为止，京石高速公路的车流量仍未超出原设计标准 ...

公正。第三、上诉人在一审中一直强调上诉人的房屋的栏杆高度不够，这包括室内的栏杆及楼台栏杆等多处栏杆高度的问题，而一审只判决被上诉人负责将上诉人 。第二，关于某诉人要求被上诉人安装单元门禁的问题。单元门禁对讲系统经过合理设计早已安装完毕，并于2011年4月7日取得工程竣工验收备案证明书，被上诉人不存在 ...

X号楼底层，大门面对小区之外，规划部门是依据该楼所在的地下地质情况和结构安全的需要设计的尺寸。后在施工中，为了整个商铺形象一致的需要，设计院根据实际情况，又将其他门面房 内含：水、电、气、暖、有线电视线路X路及外门、窗等相关配套设施；无室内门，均为毛墙毛地。并为原告解决门面房三套，该房位于该小区X号楼 ...