，女，BBBB年B月BB日出生，汉族，住同上。 上列三被告之共同委托代理人BBB，上海BB律师事务所律师。 第三人上海CCC事务所，住所地上海市杨浦区CC （以下简称“AAAA”）诉被告BBB1、BB2、BBB3居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判。审理中，原告申请 ...

经纪事务所松江二店（以下简称“甲房产松江二店”）居间合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法由代理审判员张莉适用简易程序于2010年6月29日 ，原告作为承购方、被告甲房产作为中介方，双方签订居间合同（承购）一份，合同约定由原告委托被告甲房产居间介绍购买位于松江区X路某室，建筑面积97（以 ...

19X年X月X日生，台湾省居民，住本市闵行区X路X弄X支弄X号X室。 委托代理人范X，男，19X年X月X日生，汉族，住本市X路X村X号。 房地产投资顾问有限公司（以下简称X公司）为与被告洪X居间合同纠纷一案，于2008年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员胡艳独任审判，于2008年5 ...

终结。 原告左a诉称：2007年8月11日，原告与被告签订委托购房合同书，由被告受原告委托代理购买位于上海市某某区X村某某号某某室房屋一套。约定 返还给原告。 上述事实，有原告提供的委托购房合同文本和房屋买卖基本情况及当事人的基本事实经过的陈述予以证实。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同 ...

倍思特房地产经纪事务所。 投资人周某，总经理。 委托代理人田某某，该公司工作人员。 上诉人肖某因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三( 。2009年12月6日，上海倍思特房地产经纪事务所(以下简称“倍思特事务所”)与肖某签署《房地产出售委托书》，约定肖某要向倍思特事务所出售上述 ...

委托代理人沈超英，上海嘉创润华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)孙某某。 委托代理人陆碧晶，上海市汇达丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)虞某某。 被上诉人(原审 且未支付孙某某、虞某某相应工程施工款项，孙某某、虞某某与万杰公司之间的居间合同约定的报酬支付条件未成就，故万杰公司不应收取孙某某 ...

)上海嘉和房产经纪有限公司。 法定代表人苗某某，总经理。 委托代理人潘某某，该公司员工。 上诉人陈某某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民) 被上诉人支付佣金。嘉和公司获得授权使用立好信公司商标，同时，在与上诉人签订的合同中加盖了嘉和公司的印章，原审中上诉人也认可嘉和公司 ...

。 委托代理人潘某某，该公司工作人员。 委托代理人王某，该公司工作人员。 上诉人汪某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第 证据不予认可。 原审法院经审理后认为，合富公司与汪某签订的《房地产买卖居间协议》在双方之间建立居间合同关系，是双方真实意思表示，应为有效。根据 ...

。 委托代理人罗某，该公司工作人员。 委托代理人包某，该公司工作人员。 上诉人倪某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X 系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。倪某某与汉宇公司通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，倪某某于2009年12月6日与 ...

某 两被告共同委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告上海某房地产经纪事务所与被告潘某、廖某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹彬 、被告潘某应于本判决生效之日起五日内给付原告上海某房地产经纪事务所居间服务费人民币3000元； 二、对原告上海某房地产经纪事务所的其余诉请不予支持。 本案 ...