十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据附有上诉人佛山市顺德区X镇沙边浩升家具厂同意意见的《工伤认定申请表》、上诉人出具的《事故报告书》、证人何某枫的《证明》、对被上诉人张某某 ...

原判，并撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人易某答辩称 的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人易某的《工伤认定申请表》、对易某、上诉人冯某和黄炳年的《调查笔录》、吴 ...

请求二审法院撤销原判，并撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人余某在 工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人余某的《工伤认定申请表》、对杨树容、张某的《调查笔录》、顺德第一人民医院的《 ...

。 被告唐山市劳动和社会保障局。 法定代表人徐某，局长。 委托代理人王某，养老工伤保险处主任科员。 委托代理人黄建文，唐山天壹律师事务所律师。 第三人米某 为工伤的申请，同年6月18日，被告予以受理。第三人除提交《工伤认定申请表》外，还提交米某身份证复印件、2004年2月10日“玉田县北方建筑安装工程 ...

认定为工亡。原告对此不服，于2011年6月起诉到法院。 原审认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 请求本院予以维持。 原审第三人夏某辩称，其同意被上诉人的观点。 原审被告向原审法院提供了工伤认定申请表等X组证据；原审原告向原审法院提供了求职 ...

月22日在被告指派的工地上做工时受伤的事实及本次纠纷已经过劳动仲裁前置的程序。 ⑵工伤认定申请表复印件一份，拟证明原告受被告指派在工地上受伤，原、被告存在事实劳动关系，被告同意原告申请工伤的事实。 ⑶宁海县第一医院出院记录复印件一份，拟证明原告2010年10月22日左拇指受伤后住院 ...

，上诉人的一切事宜都是被上诉人出面处理的。被上诉人向新安县劳动和社会保障局工伤认定科出具了其为用人单位的证明材料，新安县劳动和社会保障局工伤 认为，原审原告杨某某虽系洛阳新安电力集团炭素有限公司职工，但工伤认定书和洛阳市工伤职工劳动能力鉴定申请表上的用人单位系原审被告洛阳新安电力集团有限公司，且工伤 ...

定案依据，而非只行使司法审查权。(二)胡某甲申请劳动能力鉴定时，其申请表中“指定医院医师对伤情定量意见”栏为空白。且佛山市劳动能力鉴定委员会办公室作出的鉴定 。胡某甲只好向劳动仲裁部门提出仲裁申请。在仲裁庭开庭审理期间，江某某对工伤认定及劳动能力鉴定结论并无异议，且在接到鉴定结论书之日起15日内没有 ...

公司单位从事会计工某。”的所谓事实正是以经过盈达公司改动加工某的《工某认定申请表》为依据。在一审审理过程中，张某曾当庭向一审法官提交这份有 必备条款，但一审法院对这一事实避而不谈，故意规避上述法律、法规。 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判决依法改判：1、判决盈达公司 ...

送混凝土时不慎摔伤，导致腰椎骨折。黎某之夫向铜梁县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，铜梁县劳动和社会保障局于2004年10月18日作出黎某受伤属于 监督站备案的《重庆市建设工程质量监督登记表》和铜梁县建筑管理站备案的《建筑工程施工许可申请表》中施工单位均是少云公司。后作为拆迁还建房户项目负责人的陈榆又 ...