(以下简称水仙公司)、被告上海盈材盛建筑装潢材料有限公司(以下简称盈材盛公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月9日公开 修复费1，500元也要求在工程款中扣除。广厦公司认为在2004年4月27日的工程预(结)算审计工作会商纪要中，盈材盛公司表示不再追究广厦公司工程 ...

的清场费，故还有58，445.25元未支付联盟公司。广厦集团认为本案工程造价经审计为2，452，097元，房地集团尚欠工程款243，845.25元未 广厦集团收取外，其余由联盟公司收取。 原审认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：实际施工人以 ...

如因天雨或其他不可抗拒的因素而影响进度时，则据实顺延；付款办法为各方同意按审计有关规定，配合侨德公司、工合公司分别在2001年11月12日及13日与侨 2002年4月22日由你司担保让我司与亿宏公司签订的该司二期厂房建设工程合同，因建设方一直提供不出规划许可证及施工许可方面的任何报建、报监与正式施工方 ...

异，太阳岛公司与佳森公司之《工程合同》的效力不应及于张某，故张某与太阳岛公司协议约定的工程量决算总额应为审计部门审定的结算总造价6，148， ，一、被告上海太阳岛建设发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张某工程余款人民币1，042，929.92元；二、被告上海太阳岛建设发展有限公司应于判决生效 ...

利群法律服务所法律工作者，现住（略）。 原告苟某某与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭成海独任审判，分别于2003 ，工程至今未做验收，业主仅向被告拨付了50%左右工程款。现该工程正在进行决算审计，待审定后分批拨付。 以上事实有原告提供的《协议书》、完成土方量“ ...

与客观事实不符，2005年1月25日双方的“一期厂房面积结算表”已对增加的工程进行了结算，并约定了增加面积的计价仍然按每平方米145元计算，原审法院认定 另行协商认可为准。但在合同履行过程中，胜峰加工坊实际增加了工程范围，双方未对增加的工程如何计价达成一致，原审法院委托工程造价审计部门按照市场价格据实 ...

有总监工程师的意见，业主方的总工程师要签字，指挥长要代表业主签字确认，最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字，因此新增单价有争议，不认可。对三 的评估鉴定申请，本院不予准许，原告孙某某应与被告碧建公司参照合同约定的固定价结算工程价款。关于被告碧建公司答辩认为原告孙某某在施工中领用现金、 ...

原、被告签订的补充协议书； 4.2005年4月30日原、被告签订的《建设工程施工合同》； 5.2005年7月27日被告给原告的函； 6.2005年8月3日 的有关法律法规和现行省颁《建筑安装工程定额》的有关规定和说明及通用条款规定的调整因素为该工程结算，并以审计结论为依据办理财务结算；工程款的支付方式 ...

略）。 上诉人高明市X街X村委员会(以下简称罗西村委)因与被上诉人谭某某建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第X号民事判决， 能证明该六位在场人员是受了他人的诱骗，故罗西村委以其原主要负责人离职审计时未发现这份补充协议而否认该补充协议的真实性的理由不充分。至于上诉人 ...

海南一公司一0三工程处受委派于1995年3月7日与江南公司签订《防水工程施工合同》，约定由一0三工程处将位于陵水县迎春宾馆的地下室、厨房间、卫生间 的事实，海口市振东区人民法院认为：江南公司依约完成施工后，经一0三工程处有关人员审计测量施工面积，且一0三工程处负责人已签名同意支付款项，故双方的合同关系 ...