9月26日支付外墙涂料款5万元;115、2006年11月22日支付水电材料款1530.90元;116、2006年11月22日向耀龙供电支付3000元; 月至2007年2月期间与第三方签订一系列的项目工程建设施工合同、房屋销售合同,该项目的开发、设计、施工、销售等事项均在进行当中,施工方履行建设施工义务 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-
了解详情
组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告杜某某及其委托代理人、被告好思家销售中心委托代理人、被告华茂公司委托代理人、被告东源公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 中的施工协议无异议,对好思家销售中心复制于法院的安监局材料有异议,认为华茂公司与郑保华签有工程承包合同,郑保华是东源锦尚小区X ...
//www.110.com/panli/panli_23987520.html-
了解详情
建筑安装工程预(结)算表》,证明:原告钟某某与被告六分公司在签订建设施工合同后,又补充约定项目工程量和工程款的计算方法,被告六分公司于2004年8月25日签字 单位,货送至何处不详,不是付款凭证,证据的真实性、关联性无法确认。对11、工程材料、构配件及《报审表》的真实性无异议,《报审表》仅是被告与监理 ...
//www.110.com/panli/panli_153892.html-
了解详情
昌昊生物工程有限公司(以下简称天津昌昊公司)、肖亚军签订经销合同,分别向其供货480万元和648万元,此外,还向天津蓟县明星保健品商行销售假冒产品。肖 道堂公司给肖亚军的实际供货量与其提供的相关发票数量相同。 双方当事人对本案证据材料发表如下质证意见: 被告全道堂公司对证据1的真实性、证明力均予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_113499.html-
了解详情
昌昊生物工程有限公司(以下简称天津昌昊公司)、肖亚军签订经销合同,分别向其供货480万元和648万元,此外,还向天津蓟县明星保健品商行销售假冒产品。肖 道堂公司给肖亚军的实际供货量与其提供的相关发票数量相同。 双方当事人对本案证据材料发表如下质证意见: 被告全道堂公司对证据1的真实性、证明力均予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_91709.html-
了解详情
被麦某某、陈某某带走的问题,以上证据不能单独证明,本院将结合其他证据综合认证。原告销售合同表明陈某某为原告委托代理人,可以印证陈某某为原告销售 家单位。上述18户客户名单形成于1998年至2001年间,其中广东省金轮通信工程服务公司作为原告客户形成于2001年9月28日以后,其余客户均形成于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_85967.html-
了解详情
无异议,益能达公司有异议,认为不清楚上述证据材料。本院认证:华西研究所提交了公证书原件,证明了合同签订的事实。益能达公司虽提出不清楚,但并未 技术资料)属双方共有,未经双方同意,不得单方面向第三方转让;如果双方同意转让成果或销售设备,成都电池厂分享利润的70%,华西研究所分享利润的30%。该合同上,程 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html-
了解详情
市场外资准入和管理的意见》;17、长沙市房屋产权管理局长房政发[2005]X号《长沙市商品房销售合某网上签约备案登记管理办法(试行)》。 第三人某某公司陈某意见与 企业注册登记资料》与本案缺乏关联性,本院不予采信。邓某丙提供的证据材料5《在建工程抵押权设立登记》系网上下载,不是合某的法某、法某、规章和 ...
//www.110.com/panli/panli_48772945.html-
了解详情
》、刘某某与晏某某于2008年4月20日签订的《(桶装)国人鲜啤酒销售合同》、2007年度5月-9月的《湖南重庆啤酒国人有限责任公司收据》、王某 詹某某的辩护人陶某某认为詹某某不能成立敲诈勒索罪:①徐某给的70000元是附属工程转让费,不是敲诈勒索款。被告人没有使用暴力或以暴力相威胁,使用暴力的是所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_45745249.html-
了解详情
招标文件》中所附《天通中苑F1商场防火卷帘工程规范和技术说明》第4节产品主要性能指标、材料要求中,记载了招标的防火卷帘均为特级防火卷帘, 专利登记簿副本、保全证据的公证书、涉案产品样本、招标文件、2份投标文件、购销合同、防火卷帘国家标准、在先实用新型专利文件5份、“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_22955589.html-
了解详情