。 上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人荆某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html-了解详情
。 上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人刘某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html-了解详情
。 上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人孙某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html-了解详情
进行证据交换。第五医院对于五建公司提供的证据三《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、证据四《工程（决）算审计验证定案表》、证据五漯河市郾城区审计局 合同外的工程直接发包给利达公司的部分；二是五建公司在其合同内的消防工程分包给利达公司的部分，后由于五建公司与利达公司发生矛盾，第五医院将五建 ...
//www.110.com/panli/panli_8843802.html-了解详情
9、X号三栋楼的建筑权。随后梁某某以八一公司第二施工队的名义与八一公司订立了“单位工程分包合同”。分包合同约定:工程价格等具体条款按八一公司与 每平方米285.37元，后经通许县人民检察院立案调查，管城公司与八一公司的决算工程价格为每平方米345元。 开封市中级人民法院二审认为，张某某、陶某某、梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_2310747.html-了解详情
，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：原审被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋志平、上诉人归某某个人，而宋志平、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html-了解详情
（以下简称孙某甲等十四人）与被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司（以下简称林源公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，孙某甲等十四人于2008年5 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_268622.html-了解详情
质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，1、关于第六建筑工程公司与王某乙所签订的建筑安装工程承包合同的效力问题。我国《建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条规定：“禁止总 ...
//www.110.com/panli/panli_261861.html-了解详情
质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，1、关于第六建筑工程公司与王某乙所签订的建筑安装工程承包合同的效力问题。我国《建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条规定：“禁止总 ...
//www.110.com/panli/panli_261701.html-了解详情
给发包方部分损失，导致被告损失三十多万元；第四、根据原、被告双方签订的合同，原告不得以被告督导严格或其他理由中途退场和停工，否则，被告有权单方解除 陈述为证。 本院认为，本案原告与被告郑州顺驰建筑劳务分包有限公司建立工程分包关系后，原告按合同约定进行了部分工程施工，其余部分由案外人履行，原告与被告郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_254620.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务