致。对此，一建公司不承担责任。会议纪要是双方就解决建筑工程施工合同以及已竣工工程款结算问题自愿达成的一致意见，故对双方具有约束力。据此，东泰公司在收到 予以认定不妥。对造成结算纠纷，东泰公司应承担主要责任。本院审理中，经东泰公司申请，双方提供资料，委托本院司法技术鉴定中心进行的司法技术鉴定结论，经质证 ...

上诉人签订《湘.怀化市辰溪县湘西宾馆、正中华园3#楼建设工程施工合同》，林某、李某连作为长沙兴营建筑安装有限公司的项目经理，余某某作为上诉人的委托 代理行为，其法律后果亦应由上诉人承担，上诉人应当承担担保付款的责任。根据最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件的司法解释第26条第二款之规定，实际施工人 ...

强制性规定的合同无效。张某承认其无建筑施工资质，所以根据以上法律规定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项的 结果，也可见楼梯踏步裂缝等明显问题，张某应当对此承担相应的责任：张某应当参照有关司法解释的规定，待工程修复合格后再向李某乙主张某程款。李某乙在 ...

（以下简称卫华公司）诉被告林州市桥宏实业有限公司（以下简称桥宏公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2010年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 被告钢结构厂房部分锈蚀是其使用不当。3、被告一期工程未验收即使用，依照最高法院关于建筑工程施工合同的司法解释第13条规定，我方不承担责任。4、已过 ...

“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应认定 故原、被告签订的《土建工程承包协议》无效。根据上述司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但经竣工验收合格的，应参照合同支付工程价款。本案中 ...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”3、《建筑领域农民工工资支付管理 》在此案中不适用。该《暂行办法》是部门规章，在司法活动中应参照执行，而最高人民法院有相关司法解释，就不应再参照规章。4、陈某己、周某某 ...

480万元。经该院审判委员会讨论决定，依照《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款、《中华人某共和国合同法》第九十四条 会议，完成了原某法院委托司法鉴某结论中所列的土方工程任务，之后因无法履行合同不再继续施工。在双方签订的《建筑工程安装施工合同》中，专用条款第十条 ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一十七条、第二十六条第一款的规定，判决如下： 限被告重庆市昊宇建筑工程有限公司在本判决 的债务利息。 本案案件受理费减半收取2090元，司法鉴定费2500元，共计4590元，由被告重庆市昊宇建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

某某工程款及保证金无法律和事实依据。首先，尽管信阳一建与田某某在《建筑工程施工内部承包合同》中约定：工程竣工后一个月内办理决算、决算后付总工程款的95 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一（项）、第二条之规定作出的处理 ...

中交四航一公司和生辉隧道建筑公司为共同被告提起诉讼有据可依；二、原审法院对本案有管辖权。被上诉人是基于建设工程施工合同纠纷起诉，根据《中华人民共和国 管辖”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”以及《全国各省、 ...