中，原告张某乙、被告刘某某与被告李某某之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，且没有两个以上利害关系人证明有口头协议，原告张某乙与被告刘 当事人承担相应的按份责任。其理由为：一、一审判决将塔吊拆装承揽合同关系错误认定为建筑工程施工发包、承包关系。2004年5月30日，我公司承建的河口区河 ...

，租车费270元。以上共计（略）元。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、建设工程鉴定报告、价格评估鉴定结论书、证人证言及相关材料，经当庭质证、认证，足以认定 建筑资质证书，承揽原告赵某发包的房屋建设工程，违反了国家有关建筑市场管理的法律规定，双方口头所达成的建筑工程施工合同为无效合同。十九名被告在施工 ...

南京同盛律师事务所律师。 浦口区人武部因与南通万通公司南京分公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2001)宁民初字第X号民事判决， 异议。 又查明，南通万通公司南京分公司，为依法成立的工业与民用建筑工程施工二级企业，领有营业执照，但不具备有法人资格。 原审法院认为，南通万 ...

天建筑有限责任公司。(以下简称中天公司) 法定代表人张某，系该公司董事长。 委托代理人朱某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同 咨询监理有限责任公司(以下简称诚信达监理公司)负责工程施工管理有限责任公司(以下简称诚信达监理公司)负责工程施工管理和工程监理工作。2002年7月3日诚信达 ...

了合同。由于被告中途变更增加工程量或要求停工及被告发生管理不善，致使被告无法支付工程款。2011年3月9日，原、被告签订协某一份，约定：由于建筑材料 ，足以认定。 本院认为，原告西平县新苑金属构件有限公司是具有相应资质的企业，其与被告签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合同为 ...

XX隧道集团有限公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交下列证据： 4、建筑工程施工专业分包合同（经核对与原件无异），欲证实原、被告就相关工程分包 规定。另，XX集团项目部系XX集团在其承包的吉怀高速公路X合同段的负责施工管理、履行承包合同的代表机构，因其无独立法人资格而不具民事行为能力。 ...

诉讼费。 被告圣达公司辩称，两原告与被告唐某某签订的建筑工程施工合同因双方都不具备签订建筑工程施工合同的法定资格，违反了法律、法规的强制性规定，双方签订 开发与管理。本案在审理过程中，两原告向本院提交说明，证明其以通过湘潭县公安局领取了被告唐某某退还的工程保证金x元。 上述事实，有《建设工程施工合同》 ...

因该公司未在规定的期限内到工商行政管理机关参加2005年度企业年度检验，作出行政处罚决定书，将郑州秦岭建筑工程有限公司的营业执照予以吊销。2008年11月21日 乙交纳保证金x元，原告黄某乙的工程队按照合同的约定准时进入工地并开展施工。施工期间，郑州秦岭建筑工程有限公司分三次向原告黄某乙借款20万元， ...

始城关康平路两座商住楼的承包建筑施工，2008年元月28日被告王某某以发包方的名义与原告签订了《建设工程施工合同》，合同对价款、质量等进行了明确约定 。合同履行过程中，建房工程款由被告水利局根据合同约定和工程实际施工进度分批支付给原告。被告王某某既未参与工程施工管理亦未向原告拨付工程款。2009年5月 ...

证据：2006年1、3、4月某公司与某公司签订的中船长兴岛造船基地一期工程施工分包合同3份和补充协议2份，其中徐永利作为某公司委托人在合同协议书和补充 生效。甲、乙双方各执一份，上海市建设工程交易管理中心建筑门窗中心备案一份。该合同项下的甲方处有上海某建筑工程有限公司的字样和单位名称一栏有被告项目部章 ...