年12月12日，原、被告订立了工程分包协议，被告将其承建的位于马村区健康元生物制品有限公司的x头孢C钠盐，x-A工程转包给了原告，后原告按合同约定履行了 第七工程局第一建筑公司与原告杨某乙签订了中建七局一公司工程分包合同，将其承建的位于马村区健康元生物制品有限公司的x头孢C钠盐，x-A工程转包给了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33281873.html-了解详情
李某、王某行为系职务行为。3、欠条真实性无异议，协议和欠条之间无关联性。4、不能证明泰丰公司将工程转包给王某、李某。王某、李某行为是职务行为 该买卖合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰丰公司无任何关系。两份买卖合同与裁定书与 ...
//www.110.com/panli/panli_31709462.html-了解详情
李某、王某行为系职务行为。3、欠条真实性无异议，协议和欠条之间无关联性。4、不能证明泰丰公司将工程转包给王某、李某。王某、李某行为是职务行为 该买卖合同正在诉争中，不能达到其证明目的。被告泰丰公司异议称：项目承包合同和建筑工程施工合同真实性无异议，证实了原告与泰丰公司无任何关系。两份买卖合同与裁定书与 ...
//www.110.com/panli/panli_31682430.html-了解详情
某建设公司辩称：原告并没有按劳务协议完成工程量，约定的是两个月完工，而原告实际是两年才完工的。某公司并没有把工程转包给原告，因为原告没有资质，双方 今后如有民工工资未发和债权人向项目部反映，一切责任由我陈某承担，与四川某工程建筑公司及所属的冷黄五标段项目部无关。” 本院认为：本案争议的焦点一是原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_28742631.html-了解详情
某方法及有关施工质量要求。 2007年6月份，因施工需要，付某某与天津宁河县合意建筑器材租赁有限公司（以下简称合意公司）的业务员张学刚结识，通过洽谈，付某某以 ，被告付某某应承担责任，故该损失应由被告付某某承担。被告赵某某私自将工程转包给付某某，参与了付某某与合意公司租赁合同的签定，同时对付某某在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_25811719.html-了解详情
城公司加盖了单位印章。2007年4月10日李某某个人持《建设工程施工合同》以发包人身份与原告签订《建筑工程单包施工合同》，将东坡区X村X组X号安置楼 向市建设局、通惠社区、崇义社区反映，成城公司也出面协商，双方均未达成协议。2009年9月17日，部分安置户与该组组长向原告出具了“情况说明”说明，载明： ...
//www.110.com/panli/panli_24826117.html-了解详情
民英系超越权限订立合同，因此郑民英作为第一分公司的负责人，与刘某深签订的建筑工程合同有效。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、 合同法规定认定第一分公司将本案工程转包给王新国并无不当，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_22298740.html-了解详情
民英系超越权限订立合同，因此郑民英作为第一分公司的负责人，与刘某深签订的建筑工程合同有效。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、 合同法规定认定第一分公司将本案工程转包给王新国并无不当，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_22297858.html-了解详情
民英系超越权限订立合同，因此郑民英作为第一分公司的负责人，与刘某深签订的建筑工程合同有效。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、 合同法规定认定第一分公司将本案工程转包给王新国并无不当，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_22297289.html-了解详情
民英系超越权限订立合同，因此郑民英作为第一分公司的负责人，与刘某深签订的建筑工程合同有效。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、 合同法规定认定第一分公司将本案工程转包给王新国并无不当，本院亦予以认定，故上诉人称朱某辉不是其员工，2009年10月10日合同协议与其无关的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_22296499.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务