：二安公司在2007年9月承建x部队机械库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用 的被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条，是不成立的。该条是适用于 ...

雁群，河南正方圆律师事务所律师。 被告刘某某。 原告李某某诉被告河南亚太建设有限公司、刘某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请追加刘某某为被告，本案 某某在项目部任职；对证据5真实性无异议，对其证明内容有异议，该承包书证明的是内部承包合伙关系，与本案无关，且该判决并未生效；对证据6的真实性无 ...

上诉人葫芦岛市中友实业有限公司（以下简称中友公司）、原审第三人张某某建筑施工合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）朝中民一合 与中友公司所签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定合法有效。原二建公司以内部承包某方式将望海商城A ...

人张某某、上诉人重庆钢铁集团建设工程有限公司（以下称重钢建设公司）、上诉人重庆钢都营造公司（以下称钢都营造公司）因劳动争议纠纷一案，不服重庆市大渡口 合同书承包方一栏载明：“张某某（重钢建设有限公司）职工”。2004年5月13日，钢都营造公司又与张某某签订《内部职工承包合同》，约定：甲方（钢都营造公司 ...

资x元； 2、2007年2月4日,原告与衡阳雁能电力建设有限责任公司华新分公司签订的电气安装工程承包合同1份；2007年2月9日,潭衡高速蒸湘大桥13标段 挂靠方和被挂靠方的利益分配是以被挂靠方的利润为依据,挂靠方与被挂靠方的结算属于内部承包经营行为。原告与第三人李某某的利益分配问题,是其内部事务与 ...

工程款账目是否清结、以及被告赵某某给被告古都公司出具的“保证书”均属于被告古都公司的内部事务，不能对外对抗善意第三人，故被告古都公司对被告赵某某所负担的 四十三条、第一百零八条，参照最高人民法院法释[2004]X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条、第 ...

与被告鹤壁市大华实业有限公司（以下简称大华公司）、河南天河建设工程有限公司（以下简称天河公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年6月5日受理后，依法 年10月21日，大华电器厂工程内部协议1份。证明被告天河公司将所承建的工程转包给了其，其与被告大华公司是建设工程承包关系； 2、2006年12月 ...

赣定公路项目C4-2标段项目经理部（以下简称赣定C4-2标段项目经理部）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告进贤 签订的《工程施工承包合同书》。欲证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系，原告履行了合同义务。 3.被告赣定C4-2标段项目经理部出具的《内部往来 ...

称恒康某司）与南阳市昌达物资有限责任公司（下称昌达公司）、宋某某为买卖合同纠纷一案，恒康某司不服卧龙区人民法院（2007）宛龙民商二初字第X号民事判决 也没法开工建设。宋某某在一审中明确陈述上述材料已用于工程建设，恒康某司的上诉理由不成立。 三、恒康某司虽与宋某某签有内部承包合同，但该承包合同只属于其 ...