本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包 ...

还查明，被告与洛阳西南环城高速公路有限责任公司签订的施工合同协议书第5条约定：承包人在此立约、保证不转包、分包，如果发生转包和未得到业主批准的分包， 了《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应当认定为无效合同， ...

李华珍、时某某，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。 被告郑州祥和电力建设开发有限公司,住所地,郑州经济技术开发区X街X号。 法定代表人牛某某，该公司 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二条 ...

事实； 8、《质量整改通知书》，欲证明星凯公司将铝合金工程分包，且铝合金施工过程中有严重质量问题，影响施工进度的事实； 9、《支付工程款的申请报告》，欲证 ，雨天、节假日除外）。2007年6月6日，星凯公司与九建公司签订《建设工程施工合同》，约定：九建公司承建星凯公司综合楼，开工日期为2007年6月， ...

施工分包合同书》，证明第三人衡南兴华建筑公司将辰溪清水塘水电站土石方爆破工程分包给被告衡阳南华爆破公司，并约定双方权利义务等事实； 2、被告衡阳南华 华建筑公司实际完成土方开挖总量x.7m3。 本院认为：原、被告及第三人因建设工程施工合同引起纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，总承包人经 ...

由是：一、一审判决认定事实错误。1、对夜间施工增加费x元未予认定。新澳公司与房建公司签订的《建设工程某工合同》中约定，发包人驻工地代表为薛殿文， 包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程某解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此，房建公司与四建公司订立的两份施工合同均违反了《建筑法》的禁止性规定，该两 ...

，有现场工程量签证的费用为x元，原告及被告包某某、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司某气东输管道分公司某对此没有任何异议，在 本院调解不能达成。 原审认为，被告中国石油天然气第一建设公司某被告洛阳元邦金属结构工程有限公司某订的两份分包某程施工合同，符合法律规定，应为有效合同 ...

，2003年3月6日原告和被告签订了郑州电缆厂X号厂房改造迁建工程土建部分施工《劳务分包合同》，3月10日经双方协商又签定了《补充协议书》。原告按照 ，工程完工并交付使用。经尉氏二建要求，在郑州铁路建设集团郑州建筑工程有限公司鑫兴项目部工程师王晓杰的参加下，双方人员制作了郑州电缆厂X号厂房改造迁建工程 ...

，有现场工程量签证的费用为x元，原告及被告包某某、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司某气东输管道分公司某对此没有任何异议，在 本院调解不能达成。 原审认为，被告中国石油天然气第一建设公司某被告洛阳元邦金属结构工程有限公司某订的两份分包某程施工合同，符合法律规定，应为有效合同 ...

无效，核工业南XXX总公司应承担支付工程款的义务。何某某、黄某某是合伙非法承包工程，有义务支付工程款，同时，三被上诉人应承担连带支付工程款。综上，一审判决少 ”的规定，被上诉人何某某将其分包施工的赣粤高速公路信定B3合同段路基工程项目转包给无公路建设施工资质条件的上诉人李某某施工的行为，违反了《中华 ...