承担责任不公平。四、鸿榜公司与渝航公司间的劳务承包某同是内部承包某同，对外应由渝航公司承担责任，且从帐上看，经过鸿榜公司的钱远低于渝航 某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航公司对转承包某鸿榜公司在黔江区X路基工程中 ...

代理人肖曙光，望城县宏大法律服务所法律工作者。 上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司与被上诉人孔某某建筑工程施工合同纠纷一案,湖南省长沙市开福区人民法院于2008年8月8日作出( )岳民一初字第X号民事判决书，该判决认定孔某某与高岭公司系内部承包关系，尽管高春华系孔某某雇请的工人，但用工单位应为高岭公司 ...

海湾京城房地产开发有限公司（以下简称海湾公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 情况下海湾公司是自愿同意的。2006年1月16日，城建四公司已完成结构工程施工，初装修也基本完成，只剩一小部分甩尾初装修还在进行收尾施工。 ...

8月18日公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请撤回对永川城乡建设开发有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。原告杨某某及其委托代理人陈开鑫、张 乡建设开发总公司签订《建设工程内部承包合同》，合同约定由原告承建永川城乡建设开发总公司综合楼。合同签订后，原告即按约定进场施工，工程至1997年交付使用，被告 ...

的被告侨友公司签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人真实意思的表示，主体合格，内容不违反国家有关建筑工程承包合同的强制性规定，当属合法有效 之规定，判决如下： 一、原告四川南充广厦建筑工程有限公司与被告四川南部侨友经贸有限责任公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》终止履行。 二、被告四川南部侨 ...

拖欠的货款与上诉人无关。4、一审法院认定上诉人与黎某明之间的分包关系是内部承包关系并作出判决，影响了第三人实体权利实施，不符合我国民诉法的程序。 并得到了建设单位的默许。但是上诉人与建设方签订的建设工程施工合同第38。2款中明确规定承包人不得将其承包的工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。因此，上诉 ...

（略）元，并承担本案诉讼费。 被告宏福总公司辩称：瓮福化肥包装厂与原告签订《建设工程施工合同》后，又于1994年3月30日与原告签订了《建筑施工合同 化肥包装厂向原告支付的工程款中，故被告只欠原告工程款（略）.17元。由于原告内部工作人员相互扯皮，以致于延误工期，给被告造成了重大的经济损失。特向法院 ...

的“中航建工集团有限公司湖南工程局”委托代理人的名义）签订《建设工程施工合同》，将湖南心星、国际商务大厦工程承包给被告人卿某甲，约定于2009年9月 有限公司湖南工程局未在工商管理部门办理注册登记。 9、企业注册登记资料及《内部承包责任书》等书证，证明中航南方机械化海南工程局湖南分局系国有分支机构（ ...

X村民委员会(以下简称陈砦村X区振信建筑总公司郑州公司(以下简称郑州公司)签订一份建设工程施工合同，约定由郑州公司以包工包料的方式承建陈砦村的晨辉大厦；工程期限 正确，至于项目部即二分公司为吴某、李某、徐某内部承包、则是该三人即二分公司与总公司内部责任问题，可另行解决，上诉人诉称原判混淆主体，判决上诉 ...

有限公司（乙方）签订了《百色××工程建设工程施工合某》约定：房地产公司将百色××工程建筑面积共计113298.83承包给中国××企业有限公司施工建设。合某价款为1.5 ，而非将此工程进行分包，内容未违反法律的强制性规定，应为有效的协议，但此协议只能证明蔡××与中国××企业有限公司之间的内部的合某关系即 ...